De cloud heeft een enorme sprong voorwaarts betekend op het gebied van computers. Vanuituser slaan tools zoals Gmail uw berichten op in de cloud, waarna u ze vanaf elk apparaat en overal kunt ophalen. Met DropBox kunnen we hetzelfde doen met documenten, foto's en andere bestanden. En kijk maar eens naar wat onze kinderen allemaal doen met cloudapps op hun tablets en smartphones.

Ondertussen draaien IT-apps zoals ERP en productiviteitstools zoals Office nu vaak in de cloud. Laten we eerlijk zijn, het momentum verschuift van on-premises naar cloud.

Betekenen deze successen dat IT-groepen alles zo snel mogelijk naar de cloud moeten verplaatsen, of dat ze voor alle nieuwe applicaties en diensten een cloud-first-benadering moeten hanteren? Niet noodzakelijkerwijs.

Een bepaalde groep bedrijven lijkt altijd volledig voor de cloud te gaan. Dit zijn tech-startups die hun aandacht en kapitaal willen richten op het creëren van nieuwe uitvindingen en deze op de markt brengen. Sommige durfkapitalisten investeren alleen in startups die de cloud gebruiken voor hun IT-infrastructuur. Als u een geheel nieuw company zou oprichten en serieuze groeiambities zou hebben, zou u gek zijn om niet voor de cloud te kiezen.

De meeste omgevingen zijn niet zo zuiver. Na jarenlang actief te zijn geweest, beschikken de meeste kleine en middelgrote bedrijven over een reeks verouderde apparatuur die werkt, die door IT wordt begrepen en die is betaald. Soms vervullen zelfs tientallen jaren oude servers bepaalde functies goed en zijn ze moeilijk te vervangen. Dus zelfs als veel nieuwe apps, zoals ERP, e-mail en back-up naar de cloud worden verplaatst, werken andere, zoals DBMS en boekhouding, prima op interne servers.

Vergeet Gordon Moore niet

In 1965 stelde de medeoprichter van Intel de Wet van Moore vast. Deze wet stelt dat de dichtheid, en dus de kracht, van een processor elke 18 maanden verdubbelt. Er is discussie over de vraag of Moore's [voorspelling] een harde en snelle regel blijft, maar met de regelmatige toename van het aantal kernen dat een processor tegenwoordig bevat, zouden we zeggen dat de vermogensstijgingen die Moore voorspelde in principe nog steeds gelden.

Aangezien servers over het algemeen vijf jaar meegaan (hoewel ze misschien iets vaker worden vervangen), is het zo dat als je je vijf jaar oude server wilt vervangen, deze ofwel 7,5 keer sneller zal zijn voor dezelfde prijs of 7,5 keer goedkoper voor dezelfde snelheid. Zoals gezegd komt een groot deel van deze efficiëntieverbetering tegenwoordig door de opkomst van multicoreverwerking.

Met deze economische aspecten in gedachten doen MKB's er goed aan om het maximaliseren van de voordelen van hun bestaande on-premise applicaties en infrastructuur af te zetten tegen de voordelen van het migreren ervan naar de cloud. Houd er rekening mee dat als u eenmaal naar de cloud bent overgestapt, het misschien niet zo eenvoudig is om weer terug te gaan.

Wees sceptisch over cloudeconomie

Cloudprijzen en -contracten kunnen zeer complex zijn. Daarom doen bedrijven soms een beroep op experts zoals R "Ray" Wang, een softwarelicentiegoeroe en hoofdanalist bij Constellation Research.

Wang helpt klanten te onderhandelen over een mijnenveld van problemen. Aan de oppervlakte lijkt een contract met een cloudservice misschien kosteneffectief, maar er zijn voorwaarden en verborgen kosten die wat klinkt als de deal van je leven kunnen veranderen in een geldput.

Het belangrijkste probleem is het pay-as-you-go model. IT weet dat het gebruik van gegevens en verwerkingskracht altijd toeneemt. Dus wanneer je meer capaciteit gaat gebruiken, stijgen je kosten - op vaak onvoorziene manieren.

Een ander probleem dat Wang aankaart, is dat cloudaanbieders de prijzen van de cloud bepalen. In tegenstelling tot een stuk on-premise software dat je al bezit, kun je merken dat de kosten van clouddiensten stijgen - afgezien van vergoedingen voor toegenomen gebruik. Vaak is er weinig andere optie dan de kosten te absorberen, omdat het moeilijk kan zijn om te migreren naar een andere dienst.

Vendor lock-in is een ander probleem. "Kopers hebben in de meeste publieke cloudmodellen geen eigendomsrechten op de code. Kopers betalen voor het recht om toegang te krijgen tot functionaliteit en het intellectuele eigendom te gebruiken, maar zijn volledig overgeleverd aan de cloudleverancier. Als de leverancier besluit een andere productrichting in te slaan of failliet gaat, users overgeleverd aan de leverancier", aldus Constellation. "Hoewel users toegang users tot hun gegevens en daar eigenaar van zijn, wordt de hindernis om van de ene cloudleverancier naar de andere over te stappen groter naarmate het gebruik toeneemt. Zonder rechten op de functionaliteit van de app users lock-in als ze hun bedrijfsprocessen die in de functionaliteit van de leverancier zijn geïmplementeerd, niet gemakkelijk kunnen exporteren", stelt de Cloud Bill of Rights.

Cloud vs. het WAN

Interne IT-netwerken kunnen erg snel zijn. We hebben snelle netwerkadapters, snelle draadloze routers en snelle Ethernet LAN-backbones. Deze verbindingen zijn bijna altijd sneller dan de WAN-verbindingen die het LAN met het internet verbinden.

Terwijl het LAN slechts zo snel is als de langzaamste hopcomponent (die meestal allemaal snel zijn), is de cloud slechts zo snel als de langzaamste WAN-verbinding en het langzaamste netwerk en de langzaamste hops daartussen en de cloudprovider.

Als u belangrijke apps naar de cloud verplaatst, zoals Microsoft Office 365, kunt u klachten van users krijgen users vertraging. Om deze vertraging te verminderen, moet u mogelijk de WAN-verbindingen upgraden, wat extra kosten met zich meebrengt. Bovendien moet u mogelijk Quality of Service (QoS)-tools, bandbreedtebeheerders en andere oplossingen voor het verhogen van de WAN-snelheid aanschaffen.

Een sterk pleidooi voor de cloud

Ik heb een aantal belangrijke redenen uitgelegd waarom niet alles zo snel mogelijk naar de cloud moet verhuizen, evenals valkuilen die, als ze worden vermeden, zorgen voor een betere cloudervaring.

Maar laten we eerlijk zijn: de cloud is een blijvertje. Grote marktonderzoekers tonen aan dat het momentum van de cloud vrijwel niet te stoppen is. Dit betekent dat deze cloudservices, ondanks enkele aanhoudende bedenkingen, echte waarde bieden.

U hoeft misschien niet al uw legacy-apps nu naar de cloud te verplaatsen, maar nieuwe apps kunnen gemakkelijk worden ingezet als cloudservices met veel minder belasting voor IT.

Het momentum is duidelijk. IDC stelt dat IT-diensten via de publieke cloud een samengestelde jaarlijkse groei (CAGR) van 23,5 procent doormaken en dat de cloud zo'n vijf keer sneller groeit dan de totale IT-industrie.

Een belangrijk aandachtspunt is opslag. Het mooie hiervan is dat IT minder back-upinfrastructuur hoeft te onderhouden. Tegelijkertijd zijn herstelbewerkingen betrouwbaarder omdat de gegevens in handen zijn van een provider die zich richt op opslag, in tegenstelling tot IT, waar opslagonderhoud en -testen vaak een bijzaak zijn.

Research and Markets legt uit waarom cloudopslag en back-ups zo populair zijn. "De opkomst van innovatieve opslagtechnologieën zoals inline gegevensdeduplicatie, inline compressie, WAN-optimalisatie, cloudgebaseerde security en opslaggateways stimuleren de groei van de markt voor cloudopslag. Kleine en middelgrote bedrijven (KMO's) maken in vergelijking met grote ondernemingen snel gebruik van cloudgebaseerde opslagdiensten om kosten en IT-complexiteit te verminderen, waardoor de marktgroei wordt gestimuleerd", aldus het onderzoeksbureau. "Kleine en middelgrote bedrijven zijn de belangrijkste gebruikers van cloudopslagdiensten en deze trend zal zich naar verwachting de komende jaren voortzetten."

En met de cloud zijn je back-ups bijna oneindig schaalbaar.

Disaster Recovery a Service (DRaaS) is ook populair, volgens MarketsandMarkets, dat stelt dat DRaaS groeit met een CAGR van 55,2 procent en in 2018 een markt van 5,7 miljard dollar zal zijn.

Het SaaS-spel

Software-as-a-Service (SaaS) is een van de populairste vormen van cloud computing. Kijk maar naar het succes van Salesforce.com en Office 365.

De potentiële voordelen zijn gewoon te groot om te negeren. Volumelicenties voor lokale software kunnen ontzettend ingewikkeld zijn, terwijl licenties voor SaaS-apps in vergelijking daarmee veel eenvoudiger zijn. Upgrades zijn ook eenvoudiger, omdat ze in de cloud automatisch worden uitgevoerd – er zijn geen handmatige software-updates per machine nodig. Net zo belangrijk is dat users hun applicatiegerelateerde bestanden vanaf vrijwel elk apparaat en elke locatie users ophalen.

Conclusie: Is een privécloud het beste van twee werelden?

Een private cloud kan een geweldige optie zijn - en eenvoudiger dan je denkt.

Als u al gevirtualiseerd bent, is het geen grote stap om uw resources om te zetten resources een private cloud, waar de systemen fungeren als een uniforme, schaalbare utility. Hier profiteert u van alle voordelen van een publieke cloud, maar met minder nadelen.

Maak beheer op locatie eenvoudiger, sneller

Zoals gezegd kan on-premises computing snel, betaalbaar en zeer efficiënt zijn. Het beheer ervan kan echter een hele klus zijn. IT-automatisering, zoals die wordt aangeboden door Kaseya VSA, kan de administratieve lasten drastisch verminderen en tegelijkertijd ervoor zorgen dat alle eindpunten operationeel en veilig blijven.

Kaseya VSA is een IT-systeem en oplossing voor eindpuntbeheer voor IT, en ondersteunt het beheer op afstand van uw apparaten via één enkele console.

Met Kaseya VSA kunnen IT-professionals:

Clients, servers en het netwerk ontdekken, controleren, inventariseren en bewaken
patch management uitvoeren
Eindpunten controleren op prestaties of problemen
Problemen oplossen, waaronder niet-werkende harde schijven
Antivirus-/antimalwaretools onderhouden en uitvoeren.

Het goede nieuws is dat al deze voordelen geautomatiseerd kunnen worden, op basis van vooraf gedefinieerde beleidsregels die je instelt en beheert op basis van de behoeften van je bedrijf.

Meer informatie over Kaseya VSA.

Monitor uw cloud met Traverse

De cloud stelt IT voor speciale uitdagingen op het gebied van netwerkbeheer. Dat komt omdat de interne IT-afdeling geen volledige controle heeft over de cloudinfrastructuur van de provider en geen volledig overzicht heeft van alle netwerkonderdelen die support cloudapplicaties en -diensten support .

En terwijl IT moeite heeft om de cloud te monitoren en te beheren, moet het nog steeds zorgen voor interne netwerken en zelfs hybride cloudconfiguraties. Kaseya Traverse een complete oplossing voor netwerkmonitoring die is ontworpen om de prestaties van on-premises, cloud- en hybride infrastructuren holistisch te monitoren.

Met Traverse kunnen IT-medewerkers zelfs de meest complexe infrastructuur bekijken op basis van service-level views. Deze servicegerichte weergave maakt een snelle analyse van de oorzaak mogelijk, zodat netwerk- en serviceproblemen snel worden opgelost en de bedrijfsvoering niet wordt belemmerd.

Leeshier meer over Kaseya Traverse .