Die besten EDR-Lösungen im Jahr 2026: Eine Rangliste für MSPs und IT-Teams

Ransomware-Angriffe kosten kleine Unternehmen vom Zeitpunkt des Angriffs bis zur Behebung durchschnittlich 8.000 US-Dollar pro Stunde. Es dauert durchschnittlich 194 Tage, bis eine Sicherheitsverletzung erkannt und eingedämmt ist. Und laut der „ISC2 2024 Cybersecurity Workforce Study“ beläuft sich der weltweite Fachkräftemangel im Bereich Cybersicherheit auf 4,8 Millionen unbesetzte Stellen. Diese drei Fakten verdeutlichen besser als jeder Funktionsvergleich, warum die EDR-Lösung, die Ihr Team einsetzt, von entscheidender Bedeutung ist.

Die Erkennung und Reaktion auf Endpunktbedrohungen (Endpoint Detection and Response, EDR) hat sich zur grundlegenden Sicherheitsmaßnahme für Endpunkte entwickelt. Der Markt hat sich jedoch weit über seine ursprünglichen Grenzen hinaus erweitert, und die heute verfügbaren Tools reichen von speziell entwickelten MSP-Plattformen bis hin zu Systemen der Enterprise-Klasse, deren effektiver Betrieb dedizierte Sicherheitsingenieure erfordert. Bei der Auswahl geht es nicht einfach nur darum, das auf einer Bewertungsseite am besten bewertete Tool auszuwählen.

Diese Rangliste bewertet EDR-Lösungen anhand der Kriterien, die für MSPs und IT-Teams am wichtigsten sind: Erkennungsqualität, Benutzerfreundlichkeit, Mandantenfähigkeit, RMM-Integration und Preis-Leistungs-Verhältnis für KMU. Datto EDR, Teil der Kaseya-Plattform, dient als Maßstab für die Erstellung dieser Liste.

Worauf Sie bei einer EDR-Lösung achten sollten

Bevor wir uns die Liste genauer ansehen, zunächst ein kurzer Hinweis zu den Kriterien, anhand derer die einzelnen Tools bewertet wurden. Anhand dieser Faktoren lassen sich Lösungen unterscheiden, die einen zuverlässigen Schutz bieten, von solchen, die auf dem Papier zwar überzeugend wirken, in der Praxis jedoch hinter den Erwartungen zurückbleiben.

• Erkennungsqualität und Verhaltensanalyse: Die signaturbasierte Erkennung deckt bekannte Bedrohungen ab. Der eigentliche Test besteht darin, wie gut eine Plattform dateilose Angriffe, Zero-Day-Exploits, „Living-off-the-Land“-Techniken und Verhaltensanomalien erkennt, die nur durch eine Überwachung auf Prozessebene sichtbar werden. Unabhängige MITRE-ATT&CK-Bewertungsergebnisse und Tests durch unabhängige Dritte sind hier die zuverlässigsten Indikatoren.
• Einfache Bedienung ohne fundierte Sicherheitskenntnisse: Die meisten EDR-Tools wurden für Sicherheitsteams in Unternehmen mit spezialisierten Analysten entwickelt. Für MSPs und kleine IT-Teams lautet die entscheidende Frage, ob die Plattform umsetzbare, kontextreiche Warnmeldungen liefert, auf die ein Techniker ohne Sicherheitshintergrund reagieren kann. Das Warnungsvolumen, die Zuordnung zu MITRE ATT&CK und integrierte Anleitungen zur Reaktion spielen dabei eine Rolle.
• Mandantenfähige Architektur für MSPs: Eine EDR-Plattform, die für eine einzelne Umgebung entwickelt wurde, unterscheidet sich grundlegend von einer Plattform, die darauf ausgelegt ist, die Sicherheit in Dutzenden von Kundenumgebungen gleichzeitig zu verwalten. Transparenz auf Kundenebene, zentralisiertes Alarmmanagement, kundenübergreifendes Reporting sowie native PSA- und RMM-Integration sind die Funktionen, die darüber entscheiden, ob ein Tool tatsächlich an das Betriebsmodell eines MSP angepasst werden kann.
• Reaktionsumfang und Automatisierung: Die Erkennung allein reicht nicht aus. Prüfen Sie, welche automatisierten Reaktionsmaßnahmen die Plattform unterstützt: Isolierung von Endgeräten, Beendigung von Prozessen, Dateiquarantäne und Rollback verschlüsselter Dateien. Die Geschwindigkeit und Granularität der Eindämmung bestimmen direkt das Ausmaß eines Vorfalls.
• Integration in die übergeordnete Sicherheitsinfrastruktur: Die native Integration mit RMM für die Bereitstellung und das Alarmmanagement, mit PSA für das Ticketing sowie mit SIEM oder MDR für die plattformübergreifende Korrelation bestimmt, welcher Anteil der damit verbundenen Betriebslast automatisiert und welcher manuell bewältigt wird.
• Gesamtbetriebskosten: Berücksichtigen Sie nicht nur die Lizenzkosten, sondern auch den betrieblichen Aufwand: den Zeitaufwand der Analysten für die Verwaltung der Plattform, den Konfigurationsaufwand für eine konsistente Erkennung sowie die Supportkosten im Falle von Vorfällen.

Die 10 besten EDR-Lösungen im Jahr 2026

Jedes der unten aufgeführten Tools wird hinsichtlich Erkennungsqualität, Benutzerfreundlichkeit, Eignung für MSPs, Reaktionsfähigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis für KMU und mittelständische Unternehmen bewertet.

1. Datto EDR

Am besten geeignet für: MSPs und IT-Teams, die eine effektive Endpunktüberwachung und -reaktion benötigen, ohne dass dafür spezielle Sicherheitsanalysten erforderlich sind, und die für den Einsatz im Ökosystem der Kaseya-Plattform entwickelt wurde.

Datto EDR wurde von Grund auf für MSPs und deren KMU-Kunden entwickelt. Während die meisten EDR-Plattformen davon ausgehen, dass auf der anderen Seite der Konsole ein erfahrenes Sicherheitsteam sitzt, ist Datto EDR ausdrücklich darauf ausgelegt, den Fachwissenbedarf für einen effektiven Betrieb zu reduzieren. Jeder Alarm wird dem MITRE ATT&CK-Framework zugeordnet und enthält automatisierte Anleitungen zur Abhilfe von den Sicherheitsanalysten von Kaseya. So erhalten Techniker den nötigen Kontext, um schnell und korrekt reagieren zu können, ohne selbst Sicherheitsspezialisten sein zu müssen.

Die Erkennung basiert auf einer patentierten Deep-Memory-Analyse, die dateilose Malware, Ransomware und Verhaltensanomalien aufspürt, die herkömmlichen Antivirenprogrammen entgehen. Anstatt einen Strom von zahlreichen Warnmeldungen zu erzeugen, der kleine Teams überfordert, konzentriert sich die Plattform auf die 20 wichtigsten kritischen Endpunktverhalten, reduziert so das Rauschen und hebt die tatsächlich relevanten Bedrohungen hervor. Die proprietäre Ransomware-Erkennung umfasst eine Funktion zur Dateirückstellung, mit der verschlüsselte Dateien in ihren Zustand vor dem Angriff zurückversetzt werden, sobald die Ransomware erkannt und eingedämmt wurde.

Die Plattform unterstützt über 65 automatisierte Reaktionsmaßnahmen, darunter die Isolierung von Endgeräten mit einem Klick, das Beenden von Prozessen, die Quarantäne von Dateien und die DNS-Sperrung – alles direkt über das Alarm-Dashboard verwaltbar. Die Integration mit Datto RMM und Kaseya VSA ermöglicht die Bereitstellung mit einem Klick über alle Kundenumgebungen hinweg sowie ein einheitliches Alarmmanagement über dieselbe Konsole, die MSPs auch für die gesamte übrige Endpunktverwaltung nutzen. Dadurch entfällt der Kontextwechsel und der operative Aufwand für den Betrieb von EDR als skalierbarer Dienst wird reduziert.

Unabhängigen Tests von Miercom zufolge erkennt und stoppt Datto EDR in Kombination mit Datto AV 99,62 % aller Schadprogramme.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• Patentierte Deep-Memory-Analyse zur Erkennung dateiloser Bedrohungen und verhaltensbasierter Bedrohungen
• Die Erkennungen konzentrierten sich auf die 20 wichtigsten kritischen Endpunktverhalten, um Störsignale zu reduzieren
• MITRE ATT&CK-zugeordnete Warnmeldungen mit automatisierten Anleitungen zur Schadensbegrenzung
• Eigene Ransomware-Erkennung mit Dateiwiederherstellung
• Über 65 automatisierte Reaktionsmaßnahmen, darunter die Isolierung von Endgeräten mit einem Klick
• Unterstützung für Windows, macOS und Linux
• Native Integration mit Datto RMM und Kaseya VSA für die Bereitstellung durch MSPs
• Mandantenarchitektur zur Verwaltung mehrerer Kundenumgebungen

Zu beachtender Einschränkung: Datto EDR wurde speziell für MSP- und KMU-Umgebungen entwickelt. Unternehmen mit großen, dedizierten Security Operations Centern, die umfassende Funktionen zur Bedrohungssuche oder erweiterte Konfigurationsflexibilität auf Unternehmensniveau benötigen, könnten feststellen, dass speziell entwickelte Unternehmensplattformen ein höheres Potenzial bieten.

2. CrowdStrike Falcon Insight XDR

Am besten geeignet für: Unternehmen mit eigenen Sicherheitsteams, die fortschrittliche Bedrohungssuche, domänenübergreifende Telemetrie und die Unterstützung durch einen der branchenweit anerkanntesten Anbieter von Bedrohungsinformationen benötigen.

CrowdStrike Falcon wird regelmäßig als führender Anbieter im Gartner Magic Quadrant für Endpoint-Schutzplattformen anerkannt. Falcon Insight XDR bietet verhaltensbasierte KI-Erkennung, an MITRE ATT&CK angelehnte Untersuchungen und Echtzeit-Eindämmung über einen einzigen, ressourcenschonenden Agenten. Der „Threat Graph“ korreliert wöchentlich Billionen von Sicherheitsereignissen aus dem gesamten globalen Kundenstamm von CrowdStrike und macht die Bedrohungsinformationen des Unternehmens damit zu den umfassendsten auf dem Markt. Der verwaltete Threat-Hunting-Dienst „OverWatch“ und das vollständig verwaltete SOC „Falcon Complete“ stehen als optionale Komponenten für Unternehmen zur Verfügung, die zusätzlich eine manuelle Überwachung wünschen.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• KI-gestützte Verhaltenserkennung mit Korrelation anhand des Threat Graph
• An MITRE ATT&CK angepasste Warnmeldungen und Untersuchungsablauf
• Eindämmung und Behebung von Sicherheitsvorfällen auf Endgeräten in Echtzeit
• Optional: Falcon Complete – vollständig verwaltetes SOC und OverWatch – Bedrohungssuche rund um die Uhr
• Unterstützung für Windows, macOS und Linux
• Identitäts- und Cloud-Workload-Schutz als Add-ons verfügbar

Zu beachtende Einschränkung: Aufgrund der Unternehmenspreise und der betrieblichen Komplexität eignet sich Falcon weniger für KMU-Umgebungen oder kleine MSP-Teams. Die Anpassung der Richtlinien erfordert erfahrenes Sicherheitspersonal. Der Vorfall im Juli 2024 im Zusammenhang mit dem Falcon-Sensor-Update, der zu weitreichenden Windows-Ausfällen auf 8,5 Millionen Geräten führte, wurde inzwischen durch Richtlinien für eine schrittweise Einführung behoben.

3. SentinelOne Singularity

Am besten geeignet für: Unternehmen, die einen autonomen, KI-gestützten Endgeräteschutz mit automatisierter Fehlerbehebung und Rollback wünschen, insbesondere solche, die nicht über ein rund um die Uhr besetztes SOC verfügen.

SentinelOne Singularity nutzt verhaltensbasierte KI, um Bedrohungen unter Windows, macOS, Linux und in Cloud-Workloads zu erkennen und darauf zu reagieren. Die „Storyline“-Technologie verknüpft verwandte Ereignisse automatisch zu einer visuellen Angriffsgeschichte, und die automatisierte Behebung mit Rollback kann Bedrohungen ohne Eingreifen eines Analysten eindämmen und rückgängig machen. Bei der MITRE ATT&CK Enterprise Evaluation 2024 erzielte SentinelOne eine Erkennungsrate von 100 % bei 88 % weniger Warnmeldungen als der Median der Anbieter. Drei Lizenzstufen ermöglichen es Unternehmen, die Funktionen an ihr Budget anzupassen.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• Verhaltensbasierte KI-Erkennung über Endgeräte, Cloud-Workloads und Identitäten hinweg
• Storyline-Technologie zur automatisierten Visualisierung von Angriffsketten
• Automatisierte Fehlerbehebung und Dateirückstellung ohne Eingreifen eines Analysten
• 100 % Erkennungsrate bei der MITRE ATT&CK Enterprise-Bewertung 2024
• WatchTower 24/7 Threat-Hunting-Service (als Add-on erhältlich)
• Unterstützung für Windows, macOS, Linux und Kubernetes

Zu beachtende Einschränkung: Für den vollen Funktionsumfang von EDR sind Tarife der höheren Preisstufen erforderlich. Die automatische Fehlerbehebung kann gelegentlich zu störenden Maßnahmen bei legitimen Dateien führen, wenn keine sorgfältige Basisoptimierung vorgenommen wurde. Die Preise für Unternehmen spiegeln die Positionierung der Plattform oberhalb des KMU-Marktes wider.

4. Microsoft Defender für Endgeräte

Am besten geeignet für: Unternehmen, die intensiv auf Microsoft 365 und Azure setzen und eine native Endpunktsicherheit wünschen, die eng in das umfassendere Microsoft-Sicherheitsökosystem integriert ist.

Defender for Endpoint lässt sich nativ in Azure AD, Microsoft Sentinel, Intune und die gesamte Defender XDR-Suite integrieren und verarbeitet täglich 78 Billionen Sicherheitssignale aus dem gesamten Microsoft-Ökosystem. Für Unternehmen mit einer E5-Lizenz ist die Lösung im Abonnement enthalten, was das Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu übertreffen ist. Microsoft erzielte bei der MITRE ATT&CK Enterprise Evaluation 2024 eine Erkennungsrate von 96,6 % auf Technikenebene.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• Native Integration zwischen Microsoft 365, Azure AD, Intune und Sentinel
• Verhaltensanalyse und KI-gestützte Bedrohungserkennung
• Automatisierte Untersuchung und Behebung
• Schwachstellenmanagement mit risikobasierter Priorisierung
• Plattformübergreifende Unterstützung: Windows, macOS, Linux, iOS und Android

Zu beachtender Einschränkung: Die Erkennungsqualität für Endgeräte unter macOS und Linux wird allgemein als geringer angesehen als die von speziell für diesen Zweck entwickelten EDR-Tools. Um den vollen Nutzen zu erzielen, ist eine bestehende Microsoft E5-Lizenz erforderlich.

5. Cynet 360

Am besten geeignet für: KMUs und kleine Sicherheitsteams, die sich maximale Abdeckung über eine einzige Plattform wünschen, wobei EDR, Netzwerküberwachung, Analyse des Nutzerverhaltens, Täuschungstechnologie und MDR rund um die Uhr zu einem transparenten Preis pro Endgerät gebündelt sind.

Cynet 360 vereint EDR, NGAV, Network Detection and Response (NDR), User Entity Behavior Analytics (UEBA), Täuschungstechnologie und SOAR in einem einzigen, ressourcenschonenden Agenten, wobei der CyOps 24/7 MDR-Service ohne zusätzliche Kosten enthalten ist. Für kleine Teams, die ihre Tool-Flut reduzieren möchten, liegt der Mehrwert auf der Hand: ein Agent, eine Konsole, ein Anbieter und ein Analystenteam, das rund um die Uhr überwacht – ganz ohne separaten MDR-Vertrag. Cynet hat bei drei aufeinanderfolgenden MITRE ATT&CK Enterprise Evaluations eine Erkennungsrate von 100 % ohne Fehlalarme erreicht – eine beeindruckende Serie, die die Konsistenz der Erkennung durch die Plattform widerspiegelt. Die Preise pro Endpunkt werden öffentlich bekannt gegeben, was in dieser Kategorie ungewöhnlich ist.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• EDR, NDR, UEBA, Täuschungstechnologie und SOAR in einem einzigen Agenten
• 100 % Erkennungsrate, keine Fehlalarme in drei aufeinanderfolgenden MITRE ATT&CK-Bewertungen
• CyOps 24/7-MDR-Service ohne zusätzliche Kosten inbegriffen
• Automatisierte Playbooks für die Untersuchung und Reaktion
• Transparente, nach Endpunkten gestaffelte Preisgestaltung
• Unterstützung für Windows, macOS und Linux

Zu beachtende Einschränkung: Cynet erfordert den Austausch bestehender EDR-Lösungen durch einen eigenen Agenten, was für Unternehmen, die bereits in CrowdStrike, SentinelOne oder Defender investiert haben, Migrationsprobleme mit sich bringt. Derzeit ist keine RMM-Integration verfügbar. Das Produkt ist nicht im Gartner Magic Quadrant vertreten, was die Beschaffung in größeren Unternehmensumgebungen erschweren kann.

6. ESET PROTECT

Am besten geeignet für: KMUs und mittelständische Unternehmen, die einen leistungsstarken Endgeräteschutz mit Schwerpunkt auf Prävention und geringer Systembelastung, integrierte Verschlüsselung sowie eine einheitliche Verwaltungskonsole für Endgeräte und Cloud-Workloads suchen.

ESET PROTECT vereint Antivirus der nächsten Generation, EDR, vollständige Festplattenverschlüsselung und Schutz von Cloud-Workloads in einer einzigen Konsole und ist damit eine der umfassendsten Endpoint-Sicherheitsplattformen in dieser Preisklasse. Der „Prevention-First“-Ansatz legt den Schwerpunkt darauf, Bedrohungen bereits vor ihrer Ausführung zu stoppen, und unabhängige Tests von AV-Comparatives bewerten ESET PROTECT Enterprise sowohl hinsichtlich des Schutzes als auch der Leistung durchweg sehr positiv. Bei der MITRE ATT&CK Enterprise-Bewertung 2025 belegte ESET den geteilten ersten Platz in der Schutzbewertung und erzielte unter den neun teilnehmenden Anbietern die schnellsten Erkennungszeiten. Der ESET PROTECT MDR-Dienst ergänzt das Angebot um eine rund um die Uhr verfügbare, KI-gestützte Überwachung sowie die Reaktion durch menschliche Experten für Unternehmen, die eine zusätzliche verwaltete Sicherheitsebene wünschen.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• Verhaltensbasierte Erkennung mithilfe von maschinellem Lernen und Cloud-Sandboxing
• Integrierte vollständige Festplattenverschlüsselung zusammen mit EDR in einer einzigen Konsole
• Schutz von Cloud-Workloads für AWS, Azure und GCP (eingeführt auf der RSAC 2026)
• KI-Berater zur Unterstützung bei Ermittlungen und zur automatisierten Berichterstellung
• Über 170 integrierte Compliance-Berichte mit einem anpassbaren Berichtsgenerator
• Unterstützung für Windows, macOS und Linux mit Schutz vor mobilen Bedrohungen
• Optionales ESET PROTECT MDR für den 24/7-Betrieb Managed Detection and Response

Zu beachtende Einschränkung: Der MITRE ATT&CK-Erkennungswert von ESET für das Jahr 2025 liegt mit 66,67 % unter dem mehrerer Mitbewerber auf dieser Liste. Dies spiegelt eine Designphilosophie wider, bei der die Prävention im Vordergrund steht und der frühzeitigen Abwehr von Angriffen Vorrang vor der Maximierung der Erkennungstelemetrie eingeräumt wird. Für den vollen EDR-Funktionsumfang ist die „Enterprise“- oder „Elite“-Stufe erforderlich.

7. Sophos Intercept X

Am besten geeignet für: KMUs und MSPs, die einen leistungsstarken KI-Schutz auf Basis von Deep Learning sowie eine Ransomware-Wiederherstellung zu einem günstigeren Preis als bei den Marktführern im Enterprise-Segment wünschen.

Intercept X nutzt Deep-Learning-KI zur Malware-Erkennung sowie die Anti-Ransomware-Technologie CryptoGuard, die böswillige Dateiverschlüsselung in Echtzeit erkennt und rückgängig macht. Die Lösung lässt sich in Datto RMM, Kaseya VSA und ConnectWise integrieren, und der optionale Managed Threat Response (MTR)-Service bietet Unternehmen, die eine von Experten betreute SOC-Ebene wünschen, eine rund um die Uhr verfügbare, fachkundige Bedrohungssuche.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• Malware-Erkennung mittels Deep-Learning-KI ohne Signaturen
• Erkennung der Ransomware „CryptoGuard“ und Wiederherstellung von Dateien
• Maßnahmen zur Abwehr aktiver Angreifer und Technologien zum Schutz vor Ausnutzung von Sicherheitslücken
• Optional: MTR – Rund-um-die-Uhr-Betreuung bei Bedrohungsreaktionen
• Integration mit Datto RMM, Kaseya VSA und ConnectWise

Zu beachtende Einschränkung: Die Tiefe der Bedrohungssuche und die automatisierte Reaktion liegen unter dem Niveau der Marktführer im Enterprise-Segment. Für erweiterte Funktionen ist der höherwertige Tarif „Intercept X Advanced mit XDR“ erforderlich. Einige Rezensenten weisen auf Leistungseinbußen bei älterer Hardware hin.

8. Cybereason Defense Platform

Am besten geeignet für: Unternehmen mit erfahrenen Sicherheitsteams, die ein operativ ausgerichtetes Untersuchungsmodell suchen, das einzelne Warnmeldungen zu vollständigen Angriffsszenarien verknüpft.

Die MalOp-Engine (Malicious Operation) von Cybereason verknüpft miteinander in Zusammenhang stehende Endpunkt-Ereignisse zu einem einzigen, vollständigen Angriffsverlauf, der das gesamte Ausmaß, die Ursache und die Ausbreitung eines Angriffs auf einen Blick verdeutlicht. Anstatt für jedes verdächtige Ereignis einzelne Warnmeldungen zu generieren, verkürzt sie die Zeit für die Einstufung, indem sie sofort das Gesamtbild darstellt. Cybereason erzielte bei der MITRE ATT&CK Enterprise Evaluation 2024 eine Erkennungsrate von 100 %.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• MalOp-Engine, die einzelne Ereignisse zu vollständigen Angriffsszenarien verknüpft
• 100 % Erkennungsrate bei der MITRE ATT&CK Enterprise-Bewertung 2024
• Optionen für geführte und automatisierte Antworten
• Proaktive Bedrohungssuche mit umfassender Endpunkt-Telemetrie
• Cloud-Integrationen: AWS, Azure und Google Cloud

Zu beachtende Einschränkung: Das Produkt ist für Unternehmensumgebungen mit erfahrenen Sicherheitsteams konzipiert. Die Preise werden auf Anfrage mitgeteilt und sind nicht öffentlich aufgeführt. Einige Nutzer berichten von Schwierigkeiten bei der Navigation in der Benutzeroberfläche und bei der Reaktionsgeschwindigkeit des Supports.

9. Bitdefender GravityZone EDR

Am besten geeignet für: Unternehmen, die sich durchweg überzeugende Ergebnisse unabhängiger Tests und eine geringe Belastung des Systems zu wettbewerbsfähigen Preisen pro Endgerät wünschen.

GravityZone wurde 2024 von AV-TEST mit den Auszeichnungen „Beste Erkennung“ und „Beste Leistung“ geehrt und von AV-Comparatives zum „Produkt des Jahres 2024“ gekürt. Die EDR-Funktionalität ist neben NGAV, Risikoanalyse und Patch-Management in einer einzigen Konsole vereint. Eine adaptive Scan-Engine reduziert Fehlalarme, und die Plattform lässt sich für den Einsatz bei MSPs in Datto RMM und Kaseya VSA integrieren.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• Preisträger der AV-TEST-Auszeichnungen „Beste Erkennung“ und „Beste Leistung“ (2024)
• AV-Comparatives – Produkt des Jahres (2024)
• Adaptives Scannen zur Reduzierung von Fehlalarmen
• Integrierte NGAV-, EDR-, Risikoanalyse- und Patch-Management-Funktionen
• Unterstützung für Windows, macOS und Linux
• Integration mit Datto RMM, Kaseya VSA und ConnectWise

Zu beachtender Einschränkung: Für den vollen Funktionsumfang von EDR ist die Enterprise-Stufe erforderlich; Preise sind auf Anfrage erhältlich. Die Markenbekanntheit hinkt in den Bewertungsprozessen für Unternehmenssicherheit hinter den Marktführern der Kategorie hinterher.

10. „ Huntress “ – Managed EDR

Am besten geeignet für: KMUs und MSPs, die eine von Menschen überprüfte, SOC-zertifizierte Endgerätesicherheit wünschen, ohne die Kosten und die Komplexität von Plattformen der Enterprise-Klasse in Kauf nehmen zu müssen.

Huntress bietet einen vollständig verwalteten Dienst zur Erkennung und Bekämpfung von Bedrohungen, bei dem menschliche Analysten rund um die Uhr die Triage, Untersuchung und Reaktion übernehmen. Das SOC des Anbieters konzentriert sich auf hartnäckige Einfallstore und Verhaltensmuster nach der Ausnutzung, die bei einer rein automatisierten Erkennung häufig übersehen werden. Ransomware-Canaries dienen als Frühwarnsystem für Dateiverschlüsselungsaktivitäten, und die Microsoft 365-Bedrohungsüberwachung erweitert den Schutzbereich über den Endpunkt hinaus. Die Preise pro Arbeitsplatz sind öffentlich einsehbar, was in dieser Kategorie ungewöhnlich ist.

Wichtigste EDR-Funktionen:

• Vollständig verwaltetes SOC mit Triage und Reaktion durch menschliche Analysten rund um die Uhr
• Erkennung persistenter Zugriffspunkte mit Fokus auf das Verhalten von Angreifern nach der Exploitation
• Ransomware-Kanarienvögel zur frühzeitigen Erkennung
• Microsoft 365 und die Überwachung von Identitätsbedrohungen
• Transparente, öffentlich bekannt gegebene Preisgestaltung pro Arbeitsplatz

Zu beachtende Einschränkung: „ Huntress “ ist ein Managed Service und keine Self-Service-Plattform. Unternehmen, die direkte Kontrolle über Erkennungsregeln und Reaktionswerkzeuge wünschen, werden das reine Managed-Service-Modell als einschränkend empfinden.

Die Auswahl der besten EDR-Lösung für Ihre Endpunktsicherheit

Das richtige EDR-System ist nicht das mit der längsten Funktionsliste oder der höchsten Bewertung durch Unternehmensanalysten. Es ist das, mit dem Ihr Team tatsächlich gut arbeiten kann.

Genau auf diesen Blickwinkel ist diese Liste ausgerichtet. Die meisten Unternehmen, die EDR-Lösungen evaluieren, verfügen nicht über ein eigenes SOC. Sie haben IT-Teams oder MSPs, die eine Vielzahl von Tools verwalten und versuchen, Bedrohungen einen Schritt voraus zu sein, ohne den Betrieb unnötig zu verkomplizieren. Für genau diese Umgebung wurde Datto EDR von Grund auf entwickelt: patentierte Deep-Memory-Analyse für eine zuverlässige Verhaltenserkennung, Rauschunterdrückung mit Fokus auf die 20 kritischsten Verhaltensmuster, auf das MITRE ATT&CK-Modell abgestimmte Warnmeldungen mit automatisierten Anleitungen zur Schadensbegrenzung sowie eine native RMM-Integration, die die Bereitstellung und Verwaltung in Ihren bestehenden Arbeitsablauf einbindet. Unabhängige Tests von Miercom beziffern die kombinierte Malware-Erkennungsrate von Datto EDR und Datto AV auf 99,62 %.

Wenn Sie einen umfangreichen Sicherheitsbetrieb mit eigens dafür zuständigen Analysten betreiben, sollten Sie sich CrowdStrike und SentinelOne genauer ansehen. Beide nehmen in den MITRE ATT&CK-Bewertungen durchweg Spitzenplätze ein, verfügen über umfassende Threat-Intelligence-Aktivitäten und lassen sich auf Umgebungen skalieren, die weitaus komplexer sind, als sie bei den meisten MSPs anzutreffen sind. Der Nachteil sind die damit verbundenen Kosten und der entsprechende operative Aufwand.

Für Unternehmen, die bereits tief in das Microsoft-Ökosystem eingebunden sind, ist Defender for Endpoint die praktische Wahl, insbesondere bei einer E5-Lizenzierung. Die Kostenvorteile der Integration sind kaum zu übertreffen, wenn die Infrastruktur bereits vorhanden ist.

Für KMUs und kleine Teams, die ihre Sicherheitslösung auf möglichst wenige Tools konsolidieren möchten, ist das All-in-One-Modell von Cynet 360, bei dem EDR, Netzwerküberwachung, Verhaltensanalyse und 24/7-MDR zu einem einzigen transparenten Preis gebündelt sind, einen genaueren Blick wert. Sowohl ESET PROTECT als auch Sophos Intercept X bieten einen starken, präventiv ausgerichteten Schutz zu erschwinglichen Preisen und verfügen über MSP-Bereitstellungsprogramme. Bitdefender GravityZone und „ Huntress “ runden das Angebot für den KMU-Markt ab – ersteres mit überzeugenden Ergebnissen unabhängiger Tests, letzteres mit einem Managed-Service-Modell.

Die eigentliche Frage, bevor man sich für eines dieser Tools entscheidet, lautet nicht, welches Tool die besten technischen Daten aufweist. Es geht vielmehr darum, ob Ihr Team in der Lage ist, den Nutzen daraus zu ziehen. Eine Unternehmensplattform, die ohne die für ihren Betrieb erforderlichen Analysten eingesetzt wird, bietet weniger echten Schutz als ein einfacheres Tool, das konsequent und fachgerecht genutzt wird.