Cloud-SIEM ist die Antwort auf diesen Wandel. Es nutzt Funktionen für das Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement in einer cloud-nativen Architektur und bietet Unternehmen denselben zentralen Überblick, dieselbe Erkennung von Bedrohungen und dieselbe Compliance-Abdeckung, die sie von einem herkömmlichen SIEM erwarten würden – ohne den Infrastrukturaufwand, die Hardware-Einschränkungen oder die Skalierungsgrenzen, die den Betrieb älterer Lösungen so kostspielig machten.
Laut Mordor Intelligence ist cloudbasiertes SIEM mittlerweile das am schnellsten wachsende Segment des SIEM-Marktes und verzeichnet eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 12,84 %, da Unternehmen zunehmend von kapitalintensiven lokalen Implementierungen abrücken. Dieses Wachstum ist nicht darauf zurückzuführen, dass Cloud-SIEM gerade im Trend liegt. Es entsteht vielmehr, weil es echte Probleme löst, die mit lokalem SIEM bisher nicht bewältigt werden konnten.
Dieser Leitfaden erläutert, was Cloud-SIEM ist, wie es sich von lokalen Lösungen unterscheidet, welche Funktionen und Bereitstellungsmodelle am wichtigsten sind und worauf Sie bei der Bewertung von Lösungen achten sollten – einschließlich der Art und Weise, wie Kaseya SIEM diese Kriterien erfüllt.
Was ist Cloud-SIEM?
Cloud-SIEM ist eine Lösung für das Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement, die über eine Cloud-Infrastruktur bereitgestellt wird, anstatt vor Ort installiert zu werden. Sie erfasst und bündelt Protokoll- und Ereignisdaten aus der gesamten IT-Umgebung eines Unternehmens, einschließlich Endgeräten, Netzwerkgeräten, Cloud-Plattformen, SaaS-Anwendungen und Identitätssystemen, normalisiert diese Daten in ein einheitliches Format und wendet Korrelationsregeln sowie Verhaltensanalysen an, um Bedrohungen zu erkennen und in Echtzeit Warnmeldungen zu generieren.
Der Begriff „Cloud“ in „Cloud-SIEM“ bezieht sich auf die Art und Weise, wie die Lösung bereitgestellt und betrieben wird. Anstatt Server bereitzustellen, Speicherkapazitäten zu verwalten und Software auf Ihrer eigenen Infrastruktur zu warten, läuft das SIEM auf einer vom Anbieter verwalteten Cloud-Infrastruktur. Dadurch verlagert sich der operative Aufwand für die Wartung eines SIEM von Ihrem Team auf den Anbieter, während Ihr Sicherheitsteam über eine browserbasierte Oberfläche weiterhin Zugriff auf den gesamten Funktionsumfang für Erkennung, Untersuchung und Compliance hat.
„Cloud-SIEM“ wird je nach Quelle unterschiedlich bezeichnet. Die Begriffe „Cloud-basiertes SIEM“ und „SIEM-as-a-Service“ werden in den meisten Zusammenhängen synonym mit „Cloud-SIEM“ verwendet. „Cloud-natives SIEM“ ist ein spezifischerer Begriff, der sich auf Lösungen bezieht, die von Grund auf für den Einsatz in Cloud-Umgebungen entwickelt wurden, im Gegensatz zu herkömmlichen SIEMs, die nachträglich für die Bereitstellung in der Cloud angepasst wurden. Diese Unterscheidung ist bei der Bewertung von Anbietern von Bedeutung, da eine Cloud-native Architektur in der Regel Skalierbarkeit, mandantenfähige Umgebungen und API-basierte Integrationen effektiver bewältigt als ein Legacy-SIEM, das in ein Cloud-Hosting-Modell eingebunden ist.
Wenn Sie sich mit SIEM noch überhaupt nicht auskennen, vermittelt Ihnen unsere allgemeine Einführung in SIEM einen umfassenden Überblick, bevor Sie sich hier mit den cloudspezifischen Aspekten befassen.
Cloud-SIEM vs. On-Premise-SIEM
Der Vergleich zwischen Cloud-basierten und lokal installierten SIEM-Lösungen läuft letztlich auf einen Kompromiss zwischen Kosten, Kontrolle, Skalierbarkeit und Amortisationszeit hinaus. Keines der beiden Modelle ist grundsätzlich besser, doch für die meisten Unternehmen hat sich das Gleichgewicht deutlich in Richtung Cloud verschoben.
| Cloud-SIEM | Lokales SIEM | |
| Infrastruktur | Anbietergeführte Cloud | Vom Kunden verwaltete Hardware und Software |
| Bereitstellungszeit | Tage bis Wochen | Wochen bis Monate |
| Skalierbarkeit | Elastisch, skaliert sich mit dem Datenvolumen | Durch die Hardwarekapazität begrenzt |
| Anfangskosten | Niedrig, in der Regel auf Abonnementbasis | Hohe Investitionsausgaben |
| Laufende Wartung | Wird vom Anbieter abgewickelt | Erfordert ein internes Team |
| Updates und Patches | Automatisch | Manuell, oft verzögert |
| Datenkontrolle | Je nach Anbieter unterschiedlich | Volle Kontrolle vor Ort |
| Einhaltung gesetzlicher Vorschriften in regulierten Umgebungen | Unterstützt, Bedingungen zur Datenverbleibprüfung | Einfacher bei strengen Anforderungen an die Datenhoheit |
| Transparenz in Multi-Cloud-Umgebungen | Nahtlose, native Integrationen mit AWS/Azure/GCP | Eingeschränkt ohne benutzerdefinierte Konnektoren |
Hier finden Sie einen genaueren Überblick über die Punkte, die Sie beim Vergleich der beiden Modelle beachten sollten:
Kosten
Eine lokal betriebene SIEM-Lösung erfordert erhebliche Vorabinvestitionen. Hardware, Speicherplatz, Softwarelizenzen und die Infrastruktur für den Betrieb müssen bereitgestellt werden, bevor überhaupt Protokolldaten analysiert werden können. Da das Datenvolumen stetig wächst, muss immer mehr Hardware hinzugefügt werden. Die Kosten steigen exponentiell, und der administrative Aufwand für die Verwaltung lastet auf Ihrem internen Team.
Cloud-SIEM macht diese Investitionskosten überflüssig. Sie zahlen nur für das, was Sie tatsächlich nutzen – in der Regel pro Benutzer oder nach Datenvolumen –, während der Anbieter die Infrastrukturkosten übernimmt. Für Unternehmen, denen SIEM-Lösungen der Enterprise-Klasse bisher aus Kostengründen verwehrt blieben, ist dies der entscheidende Schritt, der moderne Bedrohungserkennung finanziell erschwinglich gemacht hat.
Skalierbarkeit
Herkömmliche lokale SIEM-Lösungen wurden für Umgebungen mit vorhersehbaren Datenmengen und relativ stabilen Architekturen entwickelt. Moderne Umgebungen funktionieren jedoch anders. Ein hybrides Unternehmen muss möglicherweise Sicherheitsereignisse von Dutzenden von Cloud-Diensten, Hunderten von SaaS-Anwendungen und Tausenden von Endpunkten gleichzeitig erfassen. Wenn etwas Ungewöhnliches passiert, kann das Ereignisaufkommen dramatisch ansteigen. Lokale SIEM-Lösungen, die für normale Betriebsbedingungen ausgelegt sind, versagen bei genau den Vorfällen, für deren Erkennung sie eigentlich konzipiert wurden.
Cloud-SIEM-Plattformen lassen sich elastisch skalieren, sodass Speicher- und Rechenressourcen automatisch erweitert werden können, wenn das Ereignisaufkommen steigt. Der Anbieter sorgt für die Systemleistung und die Skalierbarkeit der Infrastruktur, während die Umgebungen wachsen, sodass keine Kapazitätsplanung oder die Vorabbereitstellung zusätzlicher Hardware erforderlich ist.
Wartung
Der effektive Betrieb eines lokalen SIEM-Systems erfordert engagiertes Personal. Jemand muss die Infrastruktur verwalten, Software-Updates installieren, Integrationen pflegen, Korrelationsregeln optimieren und den Systemzustand überwachen. Für viele Unternehmen ist dieser hohe Ressourcenaufwand der eigentliche Grund dafür, dass ihre SIEM-Investition hinter den Erwartungen zurückbleibt. Das Tool ist zwar vorhanden, wird aber nie voll genutzt, da niemand die Zeit hat, es mit seiner vollen Leistungsfähigkeit am Laufen zu halten.
Bei einem Cloud-SIEM wird der Großteil des Wartungsaufwands auf den Anbieter verlagert. Updates erfolgen automatisch. Die Integrationen werden vom Anbieter gepflegt. Die Überwachung der Infrastruktur ist nicht mehr Ihre Aufgabe. Ihr Team konzentriert sich darauf, was das SIEM Ihnen mitteilt, und nicht darauf, den Betrieb aufrechtzuerhalten.
Besondere Umstände
Lokale SIEM-Lösungen bieten in bestimmten Kontexten nach wie vor Vorteile. Unternehmen mit strengen Anforderungen an die Datenhoheit, die verbieten, dass sensible Protokolldaten die eigene Infrastruktur verlassen, haben möglicherweise keine andere Wahl, als eine lokale Lösung zu betreiben. Air-Gapped-Umgebungen im Verteidigungsbereich oder in kritischen Infrastruktursektoren unterliegen ähnlichen Einschränkungen. Und Unternehmen, die bereits umfangreiche Investitionen in eine lokale SIEM-Infrastruktur getätigt haben und über das Personal verfügen, um diese gut zu betreiben, könnten feststellen, dass ein hybrider Ansatz, bei dem regulierte Daten lokal und alles andere in der Cloud verarbeitet wird, sinnvoller ist als eine vollständige Migration.
Die wichtigsten Funktionen von Cloud-SIEM
Cloud-SIEM-Lösungen verfügen über gemeinsame Kernfunktionen, doch die Qualität und der Umfang der Implementierung unterscheiden sich je nach Anbieter erheblich. Hier erfahren Sie, was ein Cloud-SIEM der aktuellen Generation leisten sollte.
Protokollaufnahme und -normalisierung aus Cloud- und lokalen Quellen
Ein Cloud-SIEM sollte Daten aus der gesamten Bandbreite an Quellen einer modernen IT-Umgebung erfassen, darunter AWS CloudTrail, Azure Monitor, Google Cloud-Auditprotokolle, Microsoft 365, SaaS-Anwendungen, lokale Netzwerkgeräte und Endpunkt-Agenten. Vorgefertigte Konnektoren für gängige Quellen verkürzen die Integrationszeit im Vergleich zur Entwicklung benutzerdefinierter Konnektoren erheblich.
Echtzeit-Bedrohungserkennung mit Verhaltensanalysen
Eine cloudnative Architektur verändert die Bedeutung des Begriffs „Echtzeit“. Da Speicher- und Rechenkapazitäten elastisch skalieren, kann ein Cloud-SIEM Verhaltensanalysen und Machine-Learning-Modelle auf das gesamte Volumen der erfassten Daten anwenden, ohne dass es zu den Leistungseinbußen kommt, die bei lokalen Systemen mit steigendem Datenvolumen auftreten. Regelbasierte Korrelation identifiziert bekannte Angriffsmuster. Verhaltensanalysen erkennen Anomalien, die keiner vordefinierten Regel entsprechen, darunter „Low-and-Slow“-Angriffe, kompromittierte Anmeldedaten und Insider-Bedrohungen – und das in dem Umfang, wie er in modernen Umgebungen anfällt.
KI-gestützte Untersuchungs
Moderne Cloud-basierte SIEM-Tools nutzen zunehmend KI, um Analysten dabei zu unterstützen, Warnmeldungen schneller zu bearbeiten. Die Abfrage von Sicherheitsdaten in natürlicher Sprache, KI-generierte Zusammenfassungen von Warnmeldungen und die automatisierte Rekonstruktion von Zeitachsen verkürzen die Zeitspanne zwischen Warnmeldung und Lösung – so können Analysten kompromittierte Ressourcen aufdecken und Anomalien identifizieren, ohne manuelle Abfragen schreiben zu müssen. Weitere Informationen darüber, wie KI die Erkennung und Untersuchung mit SIEM verändert, finden Sie in unserem Beitrag zu KI-gestütztem SIEM.
Regeln für automatisierte Reaktionen
Wenn eine bestätigte Bedrohung erkannt wird, sollte das SIEM in der Lage sein, zu reagieren, ohne auf das manuelle Eingreifen eines Analysten zu warten. Regeln für automatisierte Reaktionen können ein Gerät isolieren, ein Konto sperren, eine ablaufende Sitzung kennzeichnen oder einen Workflow in verbundenen Tools auslösen. Dank der Bereitstellung in der Cloud können diese Regeln in einem einzigen Schritt gleichzeitig über Cloud-Anwendungen und Endgeräte hinweg ausgeführt werden – etwas, das lokale SIEM-Architekturen mit separaten Cloud-Konnektoren in der Regel nicht leisten können.
Langfristige Protokollspeicherung mit vollständiger Durchsuchbarkeit
Bei lokalen SIEM-Lösungen muss angesichts steigender Speicherkosten regelmäßig ein Kompromiss zwischen Aufbewahrungsdauer und Abfrageleistung eingegangen werden. Anbieter von Cloud-SIEM-Lösungen nutzen elastischen, vom Anbieter verwalteten Speicher, der sich automatisch an das Datenwachstum anpasst. Dadurch können Unternehmen Richtlinien zur langfristigen Aufbewahrung anwenden, ohne zusätzliche Hardware bereitstellen oder Einbußen bei der Suchgeschwindigkeit in Kauf nehmen zu müssen. Eine durchsuchbare Aufbewahrungsdauer von 400 Tagen oder mehr deckt die meisten Compliance-Anforderungen ab, ohne dass eine separate Archivierungsinfrastruktur erforderlich ist.
zur Verwaltung mandantenfähiger Umgebungen Für Unternehmen, die die Sicherheit über mehrere Umgebungen hinweg verwalten – seien es verschiedene Geschäftsbereiche, Tochtergesellschaften oder Kundenumgebungen –, ist die Möglichkeit, jede Umgebung separat einzusehen und zu verwalten und gleichzeitig eine zentrale Übersicht zu behalten, eine wesentliche betriebliche Anforderung. Ein speziell für mandantenfähige Umgebungen entwickeltes Cloud-SIEM macht dies ganz einfach. Lokale SIEM-Lösungen bewältigen diese Aufgabe in der Regel nur unzureichend, da sie separate Instanzen pro Umgebung erfordern, ohne dass eine einheitliche Übersicht über alle Umgebungen hinweg möglich ist.
-Berichterstellung für Compliance-Zwecke: Dank des elastischen Speichers und der ständigen Verfügbarkeit von Cloud SIEM eignet sich die Lösung besonders gut für die kontinuierliche Überwachung und die langfristige Protokollspeicherung, die von Compliance-Rahmenwerken vorgeschrieben sind. Vorgefertigte Berichtsvorlagen für HIPAA, PCI-DSS, DSGVO, SOC 2 und NIST 800-53 reduzieren den manuellen Aufwand zur Erfüllung von Audit-Anforderungen, und die Möglichkeit, Berichte auf der Grundlage eines vollständigen, durchsuchbaren Protokollarchivs ohne Speicherlücken zu erstellen, ist etwas, das On-Premises-Bereitstellungen häufig nicht gewährleisten können.
Vorteile von Cloud-SIEM
Die Argumente für Cloud-basiertes SIEM beruhen auf einer Reihe praktischer Vorteile, die sich über die gesamte Nutzungsdauer hinweg summieren.
Unternehmen, die von einem lokalen SIEM auf ein Cloud-basiertes SIEM umsteigen, berichten durchweg von einer schnelleren Amortisationszeit. Während bei einer lokalen Bereitstellung oft monatelange Arbeiten zur Bereitstellung der Infrastruktur und zur Integration erforderlich sind, bevor der erste Alarm ausgelöst wird, erfasst ein Cloud-basiertes SIEM in der Regel innerhalb weniger Tage Daten und liefert aussagekräftige Ergebnisse. Die Konnektoren sind bereits vorinstalliert. Die Infrastruktur ist bereits in Betrieb. Es müssen lediglich noch die Datenquellen konfiguriert und die Erkennungslogik angepasst werden.
Der zweite wesentliche Vorteil sind die geringeren Gesamtbetriebskosten. Es muss keine Hardware angeschafft, kein Platz im Rechenzentrum bereitgestellt und keine Infrastruktur gewartet werden. Die vorhersehbaren Abonnementkosten von Cloud-SIEM-Lösungen erleichtern die Budgetplanung erheblich im Vergleich zu den variablen Investitionskosten bei lokalen Bereitstellungen.
Der dritte Punkt ist die Betriebskontinuität. Anbieter von Cloud-SIEM-Lösungen sorgen im Rahmen ihres Dienstes für die Aufrechterhaltung der Verfügbarkeit, die Installation von Sicherheitspatches und die Überwachung des Zustands der Infrastruktur. Ein Szenario, bei dem ein lokal installiertes SIEM-System während eines Sicherheitsvorfalls ausfällt, weil ein Server gewartet werden muss, wird durch die Cloud-Architektur vermieden.
Die Transparenz in Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen ist ein Vorteil, der auf andere Weise immer schwerer zu erreichen ist. Durch native Integrationen mit AWS, Azure und Google Cloud erhält das Cloud-SIEM-System direkten Zugriff auf die von diesen Umgebungen generierten Telemetriedaten, ohne die Latenz und Komplexität, die beim Weiterleiten von Cloud-Protokollen über einen lokalen Aggregator entstehen.
Schließlich bringt die Verlagerung von Investitionsausgaben hin zu Betriebsausgaben organisatorische Vorteile mit sich, die über den IT-Bereich hinausgehen. Sicherheitsbudgets, die zuvor an mehrjährige Abschreibungszyklen für Hardware gebunden waren, werden flexibler. Ressourcen, die zuvor für die Wartung der Infrastruktur eingesetzt wurden, können sich nun auf den Sicherheitsbetrieb konzentrieren.
Bereitstellungsmodelle für Cloud-SIEM
Nicht alle Cloud-SIEM-Lösungen sind gleich aufgebaut. Es gibt drei unterschiedliche Bereitstellungsmodelle, die jeweils unterschiedliche Kompromisse hinsichtlich Kosten, Kontrolle und Anbieterverantwortung mit sich bringen.
In der Cloud gehostet (Single-Tenant-Verwaltung)
Der SIEM-Anbieter hostet die Lösung in der Cloud auf einer dedizierten Infrastruktur für einen einzelnen Kunden. Der Anbieter verwaltet die Hardware und Software. Der Kunde profitiert im Vergleich zu einer lokalen Lösung von einer geringeren Verantwortung für die Infrastruktur, verfügt jedoch über eine stärkere Datenisolierung als in einer gemeinsam genutzten Umgebung. Dieses Modell ist in der Regel teurer als vollständig mandantenfähiges SaaS, kann jedoch für Unternehmen erforderlich sein, deren Vorschriften zur Datenaufbewahrung die Nutzung einer gemeinsam genutzten Infrastruktur verbieten.
Cloud-natives SaaS (mandantenfähig)
Das vollständige Software-as-a-Service-Modell. Der Anbieter verwaltet die gesamte Hardware, Software und Infrastruktur in einer gemeinsam genutzten Mandantenarchitektur, in der die Daten jedes Kunden isoliert sind, die Backend-Ressourcen jedoch gebündelt werden. Dieses Modell bietet die niedrigsten Kosten, die größte Skalierbarkeit und die schnellste Bereitstellung. Anbieter können das Produkt für alle Kunden gleichzeitig aktualisieren und verbessern, ohne dass für jeden Kunden separate Upgrade-Zyklen erforderlich sind. Dieses Modell macht Cloud-SIEM für kleine und mittelständische Unternehmen finanziell erschwinglich.
Hybrid
Die lokale Infrastruktur verarbeitet Daten, die aufgrund von Souveränitäts- oder regulatorischen Anforderungen die Umgebung des Kunden nicht verlassen dürfen, während die Cloud-Infrastruktur alles andere übernimmt. Analysen und Korrelationen werden in der Cloud anhand des aggregierten Datensatzes durchgeführt. Dieses Modell ist in stark regulierten Branchen und im staatlichen Umfeld üblich, wo bestimmte Daten unter der direkten Kontrolle des Kunden bleiben müssen.
Für die meisten MSPs, IT-Teams und mittelständischen Unternehmen, die keinen strengen Auflagen hinsichtlich der Datenhoheit unterliegen, bietet das cloudnative SaaS-Modell die beste Kombination aus Kosten, Leistungsfähigkeit und einfacher Handhabung.
Anwendungsfälle für Cloud-SIEM
Cloud-SIEM eignet sich für eine Vielzahl von Sicherheitsanwendungsfällen, von denen viele mit lokalen Installationen nur schwer oder gar nicht effektiv zu bewältigen sind.
zur Sicherheitsüberwachung in Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen Ein Unternehmen, das Workloads über AWS, Azure und ein lokales Rechenzentrum hinweg ausführt, benötigt eine Sicherheitsschicht, die alle drei Bereiche gleichzeitig im Blick hat. Ein Cloud-SIEM mit nativen Integrationen über verschiedene Cloud-Anbieter hinweg bietet diese einheitliche Übersicht, ohne dass für jede Umgebung eine separate Aggregationsschicht erforderlich ist.
SaaS-Anwendungssicherheits-
Microsoft 365, Salesforce, Slack und andere SaaS-Anwendungen generieren sicherheitsrelevante Ereignisse – Authentifizierung, Dateizugriff, Berechtigungsänderungen und Datenexporte –, die von lokalen Tools oft nicht erfasst werden können. Cloud-SIEM-Lösungen mit SaaS-Konnektoren leiten diese Telemetriedaten zusammen mit Netzwerk- und Endpunktdaten an die Korrelations-Engine weiter und verschaffen Sicherheitsteams so Einblick in die Anwendungsebene, auf der Angreifer zunehmend aktiv sind.
Schnelle Bereitstellung für wachsende Unternehmen
Unternehmen, die schnell wachsen, haben keine Zeit für monatelange SIEM-Implementierungsprojekte. Cloud-SIEM ist innerhalb weniger Tage einsatzbereit und erfasst Daten aus bestehenden Quellen über vorgefertigte Konnektoren, ohne dass eine neue Infrastruktur angeschafft oder komplexe Netzwerkkonfigurationen vorgenommen werden müssen.
„Security-as-a-Service“-Bereitstellungs
Für Unternehmen, die Sicherheitsdienste für andere anbieten – darunter IT-Teams, die für mehrere Geschäftsbereiche zuständig sind, sowie MSPs, die Kundenumgebungen verwalten –, ermöglicht ein Cloud-SIEM mit mandantenfähiger Architektur den praktischen Betrieb einer einzigen SIEM-Instanz, die alle Umgebungen abdeckt und für jede einzelne separate Transparenz und Berichterstellung bietet. Die Alternative – ein separates On-Premises-SIEM pro Umgebung – ist im großen Maßstab betrieblich und finanziell nicht tragbar.
Compliance in verteilten und Multi-Cloud-Infrastrukturen
Lokale SIEM-Lösungen haben Schwierigkeiten, ein lückenloses Compliance-Protokoll zu erstellen, wenn die Infrastruktur über mehrere Standorte, Cloud-Anbieter und Netzwerksegmente verteilt ist, da die Protokolle vor der Analyse über den lokalen Aggregator geleitet werden müssen, was zu Verzögerungen und potenziellen Lücken führt. Cloud-SIEM bezieht Daten direkt aus verteilten Quellen über eine API und erstellt so einen kontinuierlichen, lückenlosen Protokollverlauf, unabhängig davon, woher die zugrunde liegenden Daten stammen. In Kombination mit elastischem Speicher, der niemals einen Kompromiss zwischen Aufbewahrungsdauer und Kosten erfordert, eignet sich Cloud-SIEM besonders gut für Unternehmen mit komplexen, umgebungsübergreifenden Architekturen, die HIPAA, PCI-DSS, DSGVO oder SOC 2 in allen Umgebungen gleichzeitig erfüllen müssen.
Worauf man bei einem Cloud-SIEM achten sollte
Bei der Bewertung von Cloud-SIEM-Lösungen muss man über die übliche Checkliste der Funktionen hinausgehen. Die Funktionen mögen bei verschiedenen Anbietern ähnlich erscheinen. Die Unterschiede, die in der Praxis am wichtigsten sind, liegen in der Tiefe der Implementierung, der Qualität der Erkennung und der Frage, wie gut das Betriebsmodell zu Ihrem Team passt.
Umfang und Qualität der Konnektoren
Wie viele native Integrationen umfasst die Lösung und wie tiefgreifend sind diese? Ein Anbieter mit 60 nativen Konnektoren, die saubere, normalisierte Daten liefern, ist nützlicher als einer mit 200 oberflächlichen Integrationen, die umfangreiche Anpassungsarbeiten erfordern. Erkundigen Sie sich gezielt nach den Cloud-Plattformen, SaaS-Anwendungen und Endpunkt-Tools in Ihrer aktuellen Umgebung. Erfahren Sie mehr über die Bedeutung von SIEM-Integrationen.
Transparenz der Preismodelle
Die Preismodelle für Cloud-SIEM-Lösungen variieren erheblich. Bei datenmengenbasierten Preismodellen steigen die Kosten für Unternehmen mit zunehmender Größe ihrer Umgebungen und steigendem Datenvolumen, was die Kosten unvorhersehbar machen kann. Nutzerbasierte Preismodelle sorgen für besser kalkulierbare Kosten und halten Unternehmen nicht davon ab, die benötigten Daten zu erfassen. Machen Sie sich mit dem Preismodell vertraut, bevor Sie sich für einen Anbieter entscheiden.
Erkennungsqualität statt bloßer Regelanzahl
Fragen Sie nach, wie Korrelationsregeln gepflegt und aktualisiert werden. Ein Cloud-SIEM mit einer umfangreichen Bibliothek veralteter Regeln bietet weniger Schutz als eines mit einem kleineren, aktiv gepflegten Regelwerk. Fragen Sie, wie schnell neue Regeln als Reaktion auf neue Bedrohungen hinzugefügt werden und ob Threat-Intelligence-Feeds automatisch integriert werden.
en zu Protokollaufbewahrung und Suchleistung: Überprüfen Sie die Aufbewahrungsfrist und vergewissern Sie sich, dass historische Protokolle weiterhin vollständig durchsuchbar sind. Einige Anbieter speichern Langzeitprotokolle in einem „Cold Storage“, dessen Abfrage Stunden dauern kann, was forensische Untersuchungen unpraktikabel macht. Eine durchsuchbare Aufbewahrungsfrist von 400 Tagen oder mehr ist die Mindestanforderung, um die meisten Compliance-Rahmenwerke zu erfüllen, ohne die Untersuchungsmöglichkeiten einzuschränken.
Datenstandort und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
Anbieter von Cloud-SIEM-Lösungen speichern Protokolldaten in ihrer eigenen Infrastruktur, was bedeutet, dass der Standort dieser Daten für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften von Bedeutung ist. DSGVO Beschränkungen für die Übermittlung personenbezogener Daten außerhalb der EU DSGVO . HIPAA und FedRAMP stellen im US-amerikanischen Kontext eigene Anforderungen. Vergewissern Sie sich vor der Entscheidung für eine Bereitstellung, dass der von Ihnen gewählte Anbieter regionale Datenspeicheroptionen anbietet, die mit den geltenden Rahmenbedingungen im Einklang stehen. Dies ist eine cloudspezifische Überlegung, die bei einem lokalen SIEM nicht auftritt.
Managed vs. selbstverwaltete Cloud-SIEM-Lösungen (
) Ein selbstverwaltetes Cloud-SIEM erfordert nach wie vor Analystenkapazitäten, um Warnmeldungen zu untersuchen, Regeln anzupassen und Integrationen zu verwalten. Ein co-managed oder fully managed Cloud-SIEM ergänzt dies durch einen vom Anbieter bereitgestellten SOC-Support. Für Teams mit begrenzten Sicherheitsressourcen verändert das Managed-Modell die operativen Möglichkeiten erheblich. Einen tieferen Einblick in das Managed-Service-Modell finden Sie in unserem Leitfaden zu Managed SIEM.
Kaseya SIEM: Cloud-nativ, speziell für kleine Teams entwickelt
Cloud-SIEM ist kein einzelnes Produkt. Es handelt sich vielmehr um ein Bereitstellungsmodell, das von einfachen gehosteten Protokollierungsdiensten bis hin zu vollständig verwalteten, KI-gestützten Sicherheitsoperationen reicht. Die richtige Lösung ist diejenige, die zur Komplexität Ihrer Umgebung, zur Kapazität Ihres Teams und zu den Compliance-Anforderungen passt, die Sie erfüllen müssen.
Kaseya SIEM ist eine cloudnative, gemeinsam verwaltete SIEM-Lösung, die speziell für MSPs und IT-Teams entwickelt wurde, die eine Erkennung auf Unternehmensniveau benötigen, ohne den Personal- und Infrastrukturaufwand, den herkömmliche SIEM-Implementierungen mit sich bringen. Die Lösung korreliert Bedrohungsdaten über mehr als 60 native Konnektoren hinweg, die Endgeräte, Cloud-Anwendungen, Netzwerke, Identitätsanbieter und E-Mail abdecken, und bietet eine durchsuchbare Protokollspeicherung von 400 Tagen, die Audit-Anforderungen ohne Ablauffristen erfüllt.
Automatisierte Reaktionsregeln steuern Eindämmungsmaßnahmen gleichzeitig in der Cloud und auf Endgeräten, sperren Konten, isolieren Geräte und kennzeichnen ablaufende Sitzungen, ohne auf manuelle Eingriffe zu warten. Dank KI-gestützter Untersuchungen können Analysten Sicherheitsdaten in natürlicher Sprache abfragen, kompromittierte Ressourcen aufdecken und Anomalien identifizieren, ohne manuelle Abfragen schreiben zu müssen. Und die hauseigenen Analysten von Kaseya überwachen, priorisieren und reagieren rund um die Uhr auf Bedrohungen – unterstützt durch dieselbe KI, die Störsignale reduziert und die Reaktion beschleunigt.
Für Teams, die Cloud-SIEM-Lösungen evaluieren, lautet die entscheidende Frage nicht nur, welche Lösung die meisten Funktionen bietet. Es geht vielmehr darum, welche Lösung Ihr Team vom ersten Tag an vollumfänglich nutzen kann und welcher Anbieter gemeinsam mit Ihnen die Verantwortung für das Ergebnis übernimmt.
