Cloud vs. On-Premises: Die große IT-Debatte
Die Cloud hat einen erstaunlichen Fortschritt in der Computerwelt gebracht. Aus Sicht des Endnutzers speichern Tools wie Gmail Ihre E-Mails in der Cloud, sodass Sie von jedem Gerät und überall darauf zugreifen können. Mit DropBox können wir dasselbe mit Dokumenten, Fotos und anderen Dateien tun. Und schauen Sie sich nur einmal an, was unsere Kinder alles mit Cloud-Apps auf ihren Tablets und Smartphones anstellen.
Mittlerweile werden zentrale IT-Anwendungen wie ERP-Systeme und Produktivitätswerkzeuge wie Office häufig in der Cloud betrieben. Seien wir ehrlich: Der Trend geht weg von lokalen Lösungen hin zur Cloud.
Bedeuten diese Erfolge, dass IT-Abteilungen so schnell wie möglich alles in die Cloud verlagern oder bei allen neuen Anwendungen und Diensten einen „Cloud-First“-Ansatz verfolgen sollten? Nicht unbedingt.
Es gibt eine Gruppe von Unternehmen, die offenbar stets voll und ganz auf die Cloud setzt. Dabei handelt es sich um Tech-Start-ups, die ihre Aufmerksamkeit und ihr Kapital darauf konzentrieren wollen, neue Erfindungen zu entwickeln und diese auf den Markt zu bringen. Manche Risikokapitalgeber investieren ausschließlich in Start-ups, die die Cloud als IT-Infrastruktur nutzen. Wenn man ein völlig neues Unternehmen gründen würde und ernsthafte Wachstumsambitionen hätte, wäre es tatsächlich verrückt, nicht auf die Cloud zu setzen.
Die meisten Umgebungen sind nicht so „rein“. Nach jahrelanger Geschäftstätigkeit verfügen die meisten KMU über eine Vielzahl von Altgeräten, die funktionieren, von der IT verstanden werden und bereits bezahlt sind. Manchmal erfüllen sogar jahrzehntealte Server bestimmte Funktionen gut und wären nur schwer zu ersetzen. Auch wenn viele neue Anwendungen wie ERP, E-Mail und Backup in die Cloud verlagert werden, laufen andere wie DBMS und Buchhaltung auf internen Servern weiterhin einwandfrei.
Vergiss Gordon Moore nicht
Im Jahr 1965 formulierte der Mitbegründer von Intel das Moore’sche Gesetz. Es besagt, dass sich die Dichte und damit die Leistung eines Prozessors alle 18 Monate verdoppelt. Es wird zwar diskutiert, ob Moores [Prognose nach wie vor eine feste Regel ist, doch angesichts der regelmäßigen Zunahme der Anzahl der Kerne, über die ein Prozessor heutzutage verfügt, würden wir sagen, dass die von Moore prognostizierten Leistungssteigerungen im Grunde genommen nach wie vor gelten.
Da Server in der Regel eine Lebensdauer von fünf Jahren haben (auch wenn sie unter Umständen etwas häufiger ausgetauscht werden), gilt: Wenn Sie Ihren fünf Jahre alten Server ersetzen möchten, ist der neue entweder 7,5-mal schneller zum gleichen Preis oder 7,5-mal günstiger bei gleicher Geschwindigkeit. Wie bereits erwähnt, sind viele dieser Effizienzsteigerungen heutzutage auf den Vormarsch der Multicore-Verarbeitung zurückzuführen.
Angesichts dieser wirtschaftlichen Aspekte tun kleine und mittlere Unternehmen gut daran, die Vorteile ihrer bestehenden lokalen Anwendungen und Infrastruktur mit den Vorteilen einer Migration in die Cloud abzuwägen. Bedenken Sie dabei, dass ein Rückzug aus der Cloud nach der Umstellung möglicherweise nicht mehr so einfach ist.
Seien Sie skeptisch gegenüber den wirtschaftlichen Aspekten der Cloud
Die Preisgestaltung und die Verträge im Cloud-Bereich können äußerst komplex sein, weshalb sich Unternehmen manchmal an Experten wie R „Ray“ Wang wenden, einen Guru im Bereich Softwarelizenzierung und Chefanalyst bei Constellation Research.
Wang hilft Kunden dabei, sich durch ein Minenfeld von Problemen zu navigieren. Auf den ersten Blick mag der Abschluss eines Vertrags mit einem Cloud-Dienstleister kostengünstig erscheinen, doch es gibt Bedingungen und versteckte Kosten, die das, was wie das Geschäft des Lebens klingt, zu einer Geldgrube werden lassen können.
Das Hauptproblem ist das Pay-as-you-go-Modell. Die IT-Abteilung weiß, dass der Datenverbrauch und die Rechenleistung stets zunehmen. Wenn Sie also mehr Kapazitäten in Anspruch nehmen, steigen Ihre Kosten – oft auf unvorhersehbare Weise.
Ein weiterer von Wang angesprochener Punkt ist, dass die Cloud-Anbieter die Preisgestaltung kontrollieren. Im Gegensatz zu einer On-Premise-Software, die Sie bereits besitzen, können die Kosten für Cloud-Dienste steigen – abgesehen von Gebühren für eine erhöhte Nutzung. Oft bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als die Kosten zu tragen, da eine Migration zu einem anderen Dienst schwierig sein kann.
Ein weiteres Problem ist die Anbieterabhängigkeit. „In den meisten öffentlichen Cloud-Modellen besitzen die Käufer keine Rechte am Code. Sie bezahlen für das Recht, auf Funktionen zuzugreifen und das geistige Eigentum zu nutzen, sind dabei jedoch vollständig vom Cloud-Anbieter abhängig. Sollte der Anbieter beschließen, eine andere Produktrichtung einzuschlagen, oder in Konkurs gehen, bleiben die Nutzer dem Anbieter ausgeliefert“, so Constellation. „Zwar haben Nutzer Zugriff auf ihre Daten und besitzen diese, doch die Hürde für einen Wechsel von einem Cloud-Anbieter zu einem anderen steigt mit zunehmender Nutzungsdauer. Ohne Rechte an den Funktionen der App sind Nutzer einer Bindung ausgesetzt, wenn sie ihre Geschäftsprozesse, die in den Funktionen des Anbieters implementiert sind, nicht problemlos exportieren können“, argumentiert die „Cloud Bill of Rights“.
Cloud vs. WAN
Interne IT-Netzwerke können unglaublich schnell sein. Wir verfügen über Hochgeschwindigkeits-Netzwerkkarten, Hochgeschwindigkeits-WLAN-Router und Hochgeschwindigkeits-Ethernet-LAN-Backbones. Diese Verbindungen sind fast immer schneller als die WAN-Verbindungen, über die das LAN mit dem Internet verbunden ist.
Während das LAN nur so schnell ist wie seine langsamste Verbindungskomponente (die in der Regel alle sehr schnell sind), ist die Cloud nur so schnell wie die langsamste WAN-Verbindung sowie das langsamste Netzwerk und die langsamsten Verbindungen zwischen ihr und dem Cloud-Anbieter.
Wenn Sie wichtige Anwendungen in die Cloud verlagern, beispielsweise durch den Einsatz von Microsoft Office 365, erhalten Sie möglicherweise Beschwerden von Endnutzern über Verzögerungen. Um diese Latenz zu verringern, müssen Sie möglicherweise die WAN-Verbindungen aufrüsten, was mit zusätzlichen Kosten verbunden ist. Erschwerend kommt hinzu, dass Sie möglicherweise Quality-of-Service-Tools (QoS), Bandbreitenregler und andere Lösungen zur Steigerung der WAN-Geschwindigkeit anschaffen müssen.
Überzeugende Argumente für die Cloud
Ich habe einige wichtige Gründe dargelegt, warum nicht alles so schnell wie möglich in die Cloud verlagert werden muss, sowie Fallstricke, deren Vermeidung zu einer besseren Cloud-Erfahrung führt.
Aber seien wir ehrlich – die Cloud ist nicht mehr wegzudenken. Führende Marktforschungsinstitute zeigen, dass die Entwicklung der Cloud praktisch unaufhaltsam ist. Das bedeutet, dass diese Cloud-Dienste trotz einiger verbleibender Vorbehalte einen echten Mehrwert bieten.
Auch wenn Sie vielleicht noch nicht alle Ihre Altanwendungen in die Cloud verlagern müssen, lassen sich neue Anwendungen problemlos als Cloud-Dienste bereitstellen, was die IT-Abteilung deutlich entlastet.
Der Aufwärtstrend ist unübersehbar. Laut IDC verzeichnen IT-Dienstleistungen über die öffentliche Cloud eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 23,5 Prozent, und die Cloud wächst etwa fünfmal schneller als die IT-Branche insgesamt.
Ein wichtiger Bereich ist die Datenspeicherung. Der Vorteil dabei ist, dass die IT-Abteilung weniger Backup-Infrastruktur warten muss. Gleichzeitig sind Wiederherstellungen zuverlässiger, da die Daten in den Händen eines Anbieters liegen, der sich auf die Datenspeicherung spezialisiert hat – im Gegensatz zur IT-Abteilung, bei der die Wartung und das Testen der Speicherlösungen oft nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Research and Markets erläutert, warum Cloud-Speicher und -Backups derzeit so gefragt sind. „Das Aufkommen innovativer Speichertechnologien wie Inline-Datendeduplizierung, Inline-Komprimierung, WAN-Optimierung, cloudbasierte Sicherheitslösungen und Speicher-Gateways treibt das Wachstum des Cloud-Speichermarktes voran. Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) setzen im Vergleich zu Großunternehmen zunehmend auf Cloud-basierte Speicherdienste, um Kosten und IT-Komplexität zu reduzieren, und treiben damit das Marktwachstum voran“, so das Marktforschungsunternehmen. „Das Segment der kleinen und mittleren Unternehmen ist der Hauptnutzer von Cloud-Speicherdiensten, und dieser Trend dürfte sich in den nächsten Jahren fortsetzen.“
Und dank der Cloud lassen sich Ihre Backups nahezu unbegrenzt skalieren.
Auch „Disaster Recovery as a Service“ (DRaaS) liegt laut MarketsandMarkets im Trend. Dem Unternehmen zufolge wächst der DRaaS-Markt mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 55,2 Prozent und wird bis 2018 ein Volumen von 5,7 Milliarden US-Dollar erreichen.
Das SaaS-Modell
Software-as-a-Service (SaaS) ist einer der derzeit angesagtesten Bereiche des Cloud-Computing. Man muss sich nur den Erfolg von Salesforce.com und Office 365 ansehen.
Die potenziellen Vorteile sind einfach zu groß, um sie zu ignorieren. Volumenlizenzen für lokal installierte Software können unglaublich kompliziert sein, während die Lizenzierung von SaaS-Anwendungen im Vergleich dazu weitaus einfacher ist. Auch Upgrades sind einfacher, da sie in der Cloud automatisch erfolgen – es sind keine manuellen Software-Updates pro Rechner erforderlich. Ebenso wichtig ist, dass Endnutzer von nahezu jedem Gerät und jedem Standort aus auf ihre anwendungsbezogenen Dateien zugreifen können.
Fazit: Ist eine Private Cloud das Beste aus beiden Welten?
Eine Private Cloud könnte eine hervorragende Option sein – und ist einfacher zu realisieren, als Sie vielleicht denken.
Wenn Sie bereits virtualisiert sind, ist es kein großer Schritt mehr, Ihre Datenressourcen in eine Private Cloud umzuwandeln, in der die Systeme als einheitlicher, skalierbarer Dienst fungieren. Hier profitieren Sie von allen Vorteilen einer Public Cloud bei gleichzeitig geringeren Nachteilen.
Die Verwaltung vor Ort einfacher und schneller gestalten
Wie bereits dargelegt, kann die lokale Datenverarbeitung schnell, kostengünstig und äußerst effizient sein. Die Verwaltung all dieser Systeme kann jedoch eine echte Herausforderung darstellen. IT-Automatisierung, wie sie beispielsweise von Kaseya VSA angeboten wird, kann den Verwaltungsaufwand drastisch reduzieren und gleichzeitig sicherstellen, dass alle Endgeräte betriebsbereit und sicher bleiben.
Kaseya VSA ist eine Lösung für das IT-System- und Endpunktmanagement, die die Fernverwaltung Ihrer Geräte über eine einzige Konsole ermöglicht.
Mit Kaseya VSA können IT-Experten:
- Clients, Server und das Netzwerk ermitteln, prüfen, erfassen und überwachen
- Patch-Management durchführen
- Endpunkte auf Leistung oder Probleme überwachen
- Probleme beheben – einschließlich defekter Festplatten
- Wartung und Betrieb von Antiviren- und Anti-Malware-Tools.
Das Beste daran ist, dass all diese Vorteile automatisiert werden können – auf der Grundlage vordefinierter Richtlinien, die Sie entsprechend den Anforderungen Ihres Unternehmens festlegen und verwalten.
Erfahren Sie mehr über Kaseya VSA.
Überwachen Sie Ihre Cloud mit Traverse
Die Cloud stellt die IT vor besondere Herausforderungen beim Netzwerkmanagement. Das liegt daran, dass die interne IT weder die volle Kontrolle über die Cloud-Infrastruktur des Anbieters hat noch einen vollständigen Überblick über alle Netzwerkkomponenten, die diese Cloud-Anwendungen und -Dienste unterstützen.
Und während die IT-Abteilung damit zu kämpfen hat, die Cloud zu überwachen und zu verwalten, muss sie sich weiterhin um interne Netzwerke und sogar um Hybrid-Cloud-Konfigurationen kümmern. Kaseya Traverse ist eine umfassende Lösung zur Netzwerküberwachung, die darauf ausgelegt ist, die Leistung in lokalen, Cloud- und Hybrid-Infrastrukturen ganzheitlich zu überwachen.
Mit „ Traverse “ können IT-Mitarbeiter selbst die komplexeste Infrastruktur anhand von Service-Level-Ansichten überblicken. Diese serviceorientierte Ansicht ermöglicht eine schnelle Ursachenanalyse, sodass Netzwerk- und Serviceprobleme zügig behoben werden und den Betrieb nicht beeinträchtigen.
