Les meilleures solutions EDR en 2026 : classement destiné aux MSP et aux équipes informatiques

Les attaques par ransomware coûtent aux petites entreprises en moyenne 8 000 dollars par heure, du moment de l’attaque jusqu’à la résolution du problème. Il faut en moyenne 194 jours pour identifier et contenir une faille de sécurité. De plus, selon l’étude ISC² 2024 sur les effectifs en cybersécurité, le déficit mondial en matière de main-d’œuvre dans ce domaine atteint désormais 4,8 millions de postes non pourvus. Ces trois faits expliquent, mieux que n’importe quelle comparaison de fonctionnalités, pourquoi la solution EDR utilisée par votre équipe est si importante.

La détection et la réponse au niveau des terminaux (EDR) sont désormais devenues le pilier de la sécurité des terminaux. Cependant, le marché s'est considérablement élargi depuis ses débuts, et les outils disponibles aujourd'hui vont des plateformes MSP spécialement conçues à des systèmes de niveau entreprise qui nécessitent des ingénieurs en sécurité dédiés pour fonctionner efficacement. Le choix entre ces différentes solutions ne se résume pas simplement à sélectionner l'outil le mieux noté sur un site d'avis.

Ce classement évalue les solutions EDR selon les critères les plus importants pour les MSP et les équipes informatiques : qualité de la détection, facilité d'utilisation, capacité multi-locataire, intégration RMM et rapport qualité-prix adapté aux PME. Datto EDR, qui fait partie de la plateforme Kaseya, sert de référence pour l'établissement de ce classement.

Les critères à prendre en compte pour choisir une solution EDR

Avant de passer à la liste, voici quelques précisions sur les critères utilisés pour évaluer chaque outil. Ces facteurs permettent de distinguer les solutions qui offrent une protection fiable de celles qui semblent performantes sur le papier, mais qui s'avèrent moins efficaces dans la pratique.

• Qualité de la détection et analyse comportementale : la détection basée sur des signatures permet de traiter les menaces connues. Le véritable test consiste à évaluer la capacité d’une plateforme à détecter les attaques sans fichier, les exploits « zero-day », les techniques « living-off-the-land » et les anomalies comportementales qui ne deviennent visibles que grâce à une surveillance au niveau des processus. Les résultats d’évaluation indépendants du MITRE ATT&CK et les tests effectués par des tiers constituent ici les indicateurs les plus fiables.
• Facilité d'utilisation sans expertise approfondie en sécurité : la plupart des outils EDR ont été conçus pour les équipes de sécurité d'entreprise disposant d'analystes spécialisés. Pour les MSP et les équipes informatiques réduites, la question essentielle est de savoir si la plateforme génère des alertes exploitables et riches en contexte, sur lesquelles un technicien sans formation en sécurité peut agir. Le volume d'alertes, la mise en correspondance avec le modèle MITRE ATT&CK et les conseils d'intervention intégrés sont autant de facteurs qui influent sur cet aspect.
• Architecture multi-locataires pour les MSP : une plateforme EDR conçue pour un environnement unique diffère fondamentalement d'une plateforme conçue pour gérer simultanément la sécurité de dizaines d'environnements clients. La visibilité par client, la gestion centralisée des alertes, le reporting inter-clients et l'intégration native avec les solutions PSA et RMM sont les fonctionnalités qui déterminent si un outil s'adapte réellement au modèle opérationnel des MSP.
• Portée de la réponse et automatisation : la détection seule ne suffit pas. Évaluez les mesures de réponse automatisées prises en charge par la plateforme : isolation des terminaux, arrêt des processus, mise en quarantaine des fichiers et restauration des fichiers chiffrés. La rapidité et la précision des mesures de confinement déterminent directement l’ampleur d’un incident.
• Intégration avec l'écosystème de sécurité au sens large : l'intégration native avec un outil RMM pour le déploiement et la gestion des alertes, un système PSA pour la gestion des tickets, et un système SIEM ou MDR pour la corrélation multi-surfaces détermine la part de la charge opérationnelle associée qui sera automatisée par rapport à celle qui sera gérée manuellement.
• Coût total de possession : il ne faut pas se limiter à évaluer le coût de la licence, mais également prendre en compte les frais d'exploitation : le temps de travail des analystes nécessaire à la gestion de la plateforme, l'investissement en configuration requis pour garantir une détection cohérente, ainsi que les coûts d'assistance en cas d'incident.

Les 10 meilleures solutions EDR en 2026

Chaque outil présenté ci-dessous est évalué en fonction de la qualité de la détection, de la facilité d'utilisation, de son adéquation avec le MSP, de sa capacité de réaction et de son rapport qualité-prix pour les PME et les entreprises de taille intermédiaire.

1. Datto EDR

Idéal pour : les MSP et les équipes informatiques qui ont besoin d'une solution efficace de détection et de réponse au niveau des terminaux, sans avoir à faire appel à des analystes de sécurité dédiés, conçue pour fonctionner au sein de l'écosystème de la plateforme Kaseya.

Datto EDR a été entièrement conçu pour les MSP et les PME qu’ils accompagnent. Alors que la plupart des plateformes EDR partent du principe qu’une équipe d’opérations de sécurité qualifiée se trouve derrière la console, Datto EDR est explicitement conçu pour réduire le niveau d’expertise requis pour l’utiliser efficacement. Chaque alerte est mise en correspondance avec le référentiel MITRE ATT&CK et s'accompagne de conseils automatisés en matière de mesures correctives, fournis par les analystes en sécurité de Kaseya, ce qui donne aux techniciens le contexte dont ils ont besoin pour réagir rapidement et correctement sans avoir à être des spécialistes de la sécurité.

La détection repose sur une technologie brevetée d’analyse en profondeur de la mémoire, qui détecte les logiciels malveillants sans fichier, les ransomwares et les anomalies comportementales qui échappent aux antivirus traditionnels. Plutôt que de générer un flux massif d’alertes qui submerge des équipes déjà en sous-effectif, la plateforme se concentre sur les 20 comportements les plus critiques des terminaux, réduisant ainsi le bruit et mettant en évidence les menaces qui comptent réellement. La détection propriétaire des ransomwares inclut une fonctionnalité de restauration des fichiers, permettant de rétablir les fichiers chiffrés dans leur état d’avant l’attaque lorsque le ransomware est détecté et contenu.

La plateforme prend en charge plus de 65 actions de réponse automatisées, notamment l’isolation des terminaux en un clic, l’arrêt des processus, la mise en quarantaine des fichiers et le blocage DNS, toutes gérables directement depuis le tableau de bord des alertes. L’intégration avec Datto RMM et Kaseya VSA permet un déploiement en un clic sur l’ensemble du parc des clients ainsi qu’une gestion unifiée des alertes depuis la même console que celle utilisée par les MSP pour toutes les autres tâches de gestion des terminaux, ce qui élimine les changements de contexte et réduit la charge opérationnelle liée à l’exploitation de l’EDR en tant que service évolutif.

Selon des tests indépendants réalisés par Miercom, la solution Datto EDR, associée à Datto AV, détecte et bloque 99,62 % de tous les logiciels malveillants.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Analyse approfondie de la mémoire brevetée pour la détection des menaces sans fichier et comportementales
• Les détections se sont concentrées sur les 20 principaux comportements critiques des terminaux afin de réduire le bruit
• Alertes mises en correspondance avec le modèle MITRE ATT&CK, accompagnées de recommandations automatisées pour la mise en œuvre de mesures d'atténuation
• Système propriétaire de détection des ransomwares avec restauration des fichiers
• Plus de 65 actions de réponse automatisées, dont l'isolation des terminaux en un clic
• Prise en charge de Windows, macOS et Linux
• Intégration native avec Datto RMM et Kaseya VSA pour la prestation de services MSP
• Architecture multi-locataires pour la gestion de plusieurs environnements clients

Remarque importante : Datto EDR est spécialement conçu pour les environnements MSP et PME. Les organisations disposant de grands centres d'opérations de sécurité dédiés et nécessitant des capacités avancées de recherche de menaces ou une flexibilité de configuration de niveau entreprise pourraient trouver que les plateformes d'entreprise spécialisées offrent davantage de possibilités.

2. CrowdStrike Falcon Insight XDR

Idéal pour : les entreprises disposant d'équipes de sécurité dédiées qui ont besoin de fonctionnalités avancées de recherche de menaces, de télémétrie inter-domaines et du soutien de l'un des services de renseignements sur les menaces les plus reconnus du secteur.

CrowdStrike Falcon est régulièrement reconnu comme l’un des leaders du Magic Quadrant de Gartner dans la catégorie des plateformes de protection des terminaux. Falcon Insight XDR offre une détection comportementale basée sur l’IA, des enquêtes alignées sur le cadre MITRE ATT&CK et un confinement en temps réel, le tout via un seul agent léger. Le Threat Graph met en corrélation chaque semaine des milliers de milliards d’événements de sécurité au sein de la base client mondiale de CrowdStrike, ce qui fait de ses renseignements sur les menaces l’une des sources les plus complètes du marché. Le service de recherche active de menaces géré OverWatch et le SOC entièrement géré Falcon Complete sont disponibles en option pour les organisations qui souhaitent bénéficier d’une intervention humaine en complément.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Détection comportementale basée sur l'IA avec corrélation via Threat Graph
• Alertes et processus d'investigation alignés sur le modèle MITRE ATT&CK
• Confinement et correction en temps réel des terminaux
• SOC entièrement géré Falcon (en option) et service OverWatch de détection proactive des menaces 24 h/24, 7 j/7
• Prise en charge de Windows, macOS et Linux
• Protection de l'identité et des charges de travail dans le cloud disponibles sous forme de modules complémentaires

Remarque importante : en raison de ses tarifs destinés aux grandes entreprises et de sa complexité opérationnelle, Falcon est moins adapté aux environnements des PME ou aux équipes MSP réduites. Le réglage des politiques de sécurité nécessite du personnel expérimenté en matière de sécurité. L'incident survenu en juillet 2024 lors de la mise à jour des capteurs Falcon, qui a provoqué des pannes généralisées de Windows sur 8,5 millions d'appareils, a depuis été résolu grâce à la mise en place de politiques de déploiement progressif.

3. SentinelOne Singularity

Idéal pour : les entreprises qui recherchent une protection autonome des terminaux, basée sur l'IA, avec correction et restauration automatisées, en particulier celles qui ne disposent pas d'un centre de sécurité (SOC) opérationnel 24 h/24 et 7 j/7.

SentinelOne Singularity utilise une IA comportementale pour détecter les menaces et y répondre sur Windows, macOS, Linux et les charges de travail dans le cloud. Sa technologie Storyline enchaîne automatiquement les événements liés pour former un récit visuel de l’attaque, tandis que la correction automatisée avec restauration permet de contenir et de neutraliser les menaces sans intervention d’un analyste. Lors de l’évaluation MITRE ATT&CK Enterprise 2024, SentinelOne a atteint un taux de détection de 100 % avec 88 % d’alertes en moins que la médiane des fournisseurs. Trois niveaux de licence permettent aux entreprises d’adapter les fonctionnalités à leur budget.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Détection comportementale des menaces par IA sur les terminaux, les charges de travail dans le cloud et les identités
• Technologie « Storyline » pour la visualisation automatisée des chaînes d'attaques
• Correction automatisée et restauration des fichiers sans intervention d'un analyste
• Taux de détection de 100 % lors de l'évaluation MITRE ATT&CK Enterprise de 2024
• Service de détection des menaces WatchTower 24/7 (disponible en option)
• Prise en charge de Windows, macOS, Linux et Kubernetes

Remarque importante : pour bénéficier de toutes les fonctionnalités de l'EDR, il est nécessaire de souscrire à l'une des formules supérieures. Sans un réglage minutieux des paramètres de référence, la correction autonome peut parfois entraîner des actions perturbatrices sur des fichiers légitimes. La tarification « Entreprise » reflète le positionnement de la plateforme au-delà du marché des PME.

4. Microsoft Defender pour Endpoint

Idéal pour : les entreprises qui ont largement adopté Microsoft 365 et Azure et qui souhaitent bénéficier d'une sécurité des terminaux native étroitement intégrée à l'écosystème de sécurité plus large de Microsoft.

Defender for Endpoint s'intègre nativement à Azure AD, Microsoft Sentinel, Intune et à l'ensemble de la suite Defender XDR, traitant quotidiennement 78 000 milliards de signaux de sécurité à travers l'écosystème Microsoft. Pour les organisations disposant d'une licence E5, cette solution est incluse dans l'abonnement, ce qui la rend difficile à égaler sur le plan économique. Microsoft a atteint un taux de détection de 96,6 % au niveau technique lors de l'évaluation MITRE ATT&CK Enterprise 2024.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Intégration native entre Microsoft 365, Azure AD, Intune et Sentinel
• Analyse comportementale et détection des menaces basée sur l'IA
• Analyse et correction automatisées
• Gestion des vulnérabilités avec hiérarchisation basée sur les risques
• Prise en charge multiplateforme : Windows, macOS, Linux, iOS et Android

Remarque importante : la qualité de détection pour les terminaux macOS et Linux est généralement considérée comme inférieure à celle des outils EDR spécialement conçus à cet effet. Pour en tirer pleinement parti, un abonnement Microsoft E5 est nécessaire.

5. Cynet 360

Idéal pour : les PME et les équipes de sécurité réduites qui souhaitent bénéficier d'une couverture maximale à partir d'une plateforme unique, regroupant EDR, détection réseau, analyse du comportement des utilisateurs, technologie de leurre et service MDR disponible 24 h/24 et 7 j/7, le tout à un prix transparent par terminal.

Cynet 360 regroupe les fonctionnalités EDR, NGAV, de détection et de réponse réseau (NDR), d’analyse du comportement des entités utilisateur (UEBA), de technologie de leurre et SOAR au sein d’un seul agent léger, avec le service MDR CyOps disponible 24 h/24 et 7 j/7 inclus sans frais supplémentaires. Pour les petites équipes cherchant à réduire la prolifération des outils, la proposition de valeur est claire : un seul agent, une seule console, un seul fournisseur et une équipe d’analystes assurant une surveillance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, sans contrat MDR distinct. Cynet a atteint un taux de détection de 100 % sans aucun faux positif lors de trois évaluations MITRE ATT&CK Enterprise consécutives, une série impressionnante qui reflète la cohérence de la détection de la plateforme. La tarification par terminal est rendue publique, ce qui est rare dans cette catégorie.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• EDR, NDR, UEBA, technologies de déception et SOAR réunis dans un seul agent
• Taux de détection de 100 %, aucun faux positif lors de trois évaluations consécutives du cadre MITRE ATT&CK
• Service MDR CyOps disponible 24 h/24, 7 j/7, inclus sans frais supplémentaires
• Guides d'intervention et d'enquête automatisés
• Tarification transparente publiée par terminal
• Prise en charge de Windows, macOS et Linux

Remarque importante : Cynet nécessite le remplacement de l'EDR existant par son propre agent, ce qui complique la migration pour les entreprises ayant déjà investi dans CrowdStrike, SentinelOne ou Defender. Aucune intégration RMM n'est actuellement disponible. La solution ne figure pas dans le Magic Quadrant de Gartner, ce qui peut compliquer son acquisition dans les grandes entreprises.

6. ESET PROTECT

Idéal pour : les PME et les entreprises de taille moyenne qui recherchent une protection des terminaux axée sur la prévention, avec un impact minimal sur le système, un chiffrement intégré et une console de gestion unifiée couvrant à la fois les terminaux et les charges de travail dans le cloud.

ESET PROTECT combine un antivirus de nouvelle génération, une solution EDR, un chiffrement complet du disque et une protection des charges de travail dans le cloud au sein d’une console unique, ce qui en fait l’une des plateformes de sécurité des terminaux les plus complètes dans sa gamme de prix. Son approche axée sur la prévention vise en priorité à bloquer les menaces avant leur exécution, et les tests indépendants menés par AV-Comparatives attribuent systématiquement d’excellentes notes à ESET PROTECT Enterprise, tant en matière de protection que de performances. Lors de l’évaluation MITRE ATT&CK Enterprise 2025, ESET s’est classé ex æquo à la première place en termes de score de protection et a affiché les temps de détection les plus rapides parmi les neuf éditeurs participants. Le service ESET PROTECT MDR ajoute une surveillance assistée par IA 24 h/24 et 7 j/7, ainsi qu’une intervention par des experts humains, pour les organisations qui souhaitent bénéficier d’une couche de gestion supplémentaire.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Détection comportementale grâce à l'apprentissage automatique et au sandboxing dans le cloud
• Chiffrement intégral des disques associé à une solution EDR, le tout depuis une seule console
• Protection des charges de travail dans le cloud pour AWS, Azure et GCP (lancée lors du RSAC 2026)
• Assistant IA pour l'aide aux enquêtes et la génération automatisée de rapports
• Plus de 170 rapports de conformité intégrés avec un générateur de rapports personnalisés
• Prise en charge de Windows, macOS et Linux avec protection contre les menaces mobiles
• ESET PROTECT MDR (en option) pour une détection et une réponse gérées 24 h/24, 7 j/7

Remarque importante : le score de détection MITRE ATT&CK 2025 d’ESET, qui s’élève à 66,67 %, est inférieur à celui de plusieurs concurrents figurant dans cette liste, ce qui reflète une philosophie de conception axée sur la prévention, qui privilégie l’arrêt précoce des attaques plutôt que l’optimisation des données de télémétrie de détection. Pour bénéficier de toutes les fonctionnalités EDR, il est nécessaire de souscrire à l’offre « Enterprise » ou « Elite ».

7. Sophos Intercept X

Idéal pour : les PME et les fournisseurs de services gérés (MSP) qui recherchent une protection avancée basée sur l'IA et l'apprentissage profond, ainsi qu'une fonctionnalité de restauration après une attaque par ransomware, à un prix plus abordable que celui proposé par les leaders du marché destinés aux grandes entreprises.

Intercept X utilise une IA basée sur l'apprentissage profond pour détecter les logiciels malveillants, ainsi que la technologie anti-ransomware CryptoGuard qui détecte et annule le chiffrement malveillant des fichiers en temps réel. Il s'intègre à Datto RMM, Kaseya VSA et ConnectWise, et le service optionnel Managed Threat Response (MTR) ajoute une fonction de recherche active des menaces assurée par des experts 24 h/24 et 7 j/7 pour les organisations qui souhaitent bénéficier d'un centre d'opérations de sécurité (SOC) géré par des experts.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Détection de logiciels malveillants par IA basée sur l'apprentissage profond, sans signatures
• Détection du ransomware CryptoGuard et restauration des fichiers
• Mesures de protection contre les attaquants actifs et technologies anti-exploitation
• Service optionnel MTR : gestion des menaces 24 h/24, 7 j/7
• Intégration avec Datto RMM, Kaseya VSA et ConnectWise

Limite à noter : la profondeur de la recherche de menaces et la réactivité automatisée sont inférieures à celles des leaders du segment « entreprise ». Les fonctionnalités avancées nécessitent le forfait « Intercept X Advanced with XDR », de niveau supérieur. Certains testeurs signalent un impact sur les performances avec du matériel plus ancien.

8. Plateforme de défense Cybereason

Idéal pour : les organisations disposant d'équipes de sécurité expérimentées qui recherchent un modèle d'investigation axé sur les opérations, capable de mettre en corrélation les alertes individuelles pour en faire des récits complets d'attaques.

Le moteur MalOp (Malicious Operation) de Cybereason met en corrélation les événements liés aux terminaux pour former un récit complet de l’attaque, qui présente en une seule vue l’étendue totale, la cause première et la propagation d’une intrusion. Plutôt que de générer des alertes individuelles pour chaque événement suspect, il réduit le temps de triage en offrant immédiatement une vue d’ensemble de la situation. Cybereason a atteint un taux de détection de 100 % lors de l’évaluation MITRE ATT&CK Enterprise 2024.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Le moteur MalOp établit des corrélations entre des événements individuels pour reconstituer le déroulement complet des attaques
• Taux de détection de 100 % lors de l'évaluation MITRE ATT&CK Enterprise de 2024
• Options de réponse guidée et automatisée
• Recherche proactive des menaces grâce à une télémétrie approfondie des terminaux
• Intégrations cloud : AWS, Azure et Google Cloud

Remarque importante : cette solution est destinée aux environnements d'entreprise disposant d'équipes de sécurité expérimentées. Les tarifs sont établis sur devis et ne sont pas rendus publics. Certains utilisateurs signalent des difficultés de navigation dans l'interface utilisateur et des problèmes de réactivité du service d'assistance.

9. Bitdefender GravityZone EDR

Idéal pour : les entreprises qui recherchent des résultats de tests indépendants toujours fiables, un faible impact sur le système et des tarifs compétitifs par terminal.

GravityZone a remporté les prix AV-TEST de la « Meilleure détection » et de la « Meilleure performance » en 2024 et a été désigné « Produit de l'année 2024 » par AV-Comparatives. Ses fonctionnalités EDR s'intègrent aux technologies NGAV, à l'analyse des risques et à la gestion des correctifs au sein d'une console unique. Un moteur d'analyse adaptatif réduit les faux positifs, et la plateforme s'intègre à Datto RMM et Kaseya VSA pour un déploiement par les MSP.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Lauréat des prix « Meilleure détection » et « Meilleures performances » décernés par AV-TEST (2024)
• Produit de l'année selon AV-Comparatives (2024)
• Balayage adaptatif pour réduire les faux positifs
• NGAV, EDR, analyse des risques et gestion des correctifs intégrés
• Prise en charge de Windows, macOS et Linux
• Intégration avec Datto RMM, Kaseya VSA et ConnectWise

Remarque importante : l'accès à l'ensemble des fonctionnalités EDR nécessite le niveau « Enterprise », dont les tarifs sont disponibles sur demande. La notoriété de la marque dans les processus d'évaluation de la sécurité d'entreprise est inférieure à celle des leaders du secteur.

10. EDR géré par Huntress

Idéal pour : les PME et les fournisseurs de services gérés (MSP) qui recherchent une solution de sécurité des terminaux vérifiée par des experts et certifiée SOC, sans les coûts ni la complexité des plateformes destinées aux grandes entreprises.

Huntress propose un service entièrement géré de détection et de réponse aux menaces, dans le cadre duquel des analystes humains se chargent du triage, des enquêtes et des interventions 24 h/24 et 7 j/7. Son centre d’opérations de sécurité (SOC) se concentre sur les points d’ancrage persistants et les comportements post-exploitation que la détection automatisée seule passe souvent à la trappe. Les « canaris » anti-ransomware fournissent une alerte précoce en cas d’activité de chiffrement de fichiers, tandis que la surveillance des menaces Microsoft 365 étend la couverture au-delà des terminaux. La tarification par poste est rendue publique, ce qui est rare dans ce secteur.

Principales fonctionnalités de l'EDR :

• Centre d'opérations de sécurité (SOC) entièrement géré, avec triage et intervention par des analystes humains 24 h/24, 7 j/7
• Détection des points d'ancrage persistants ciblant le comportement des attaquants après l'exploitation
• « Canaris » anti-ransomware pour une détection précoce
• Microsoft 365 et la surveillance des menaces liées à l'identité
• Tarification transparente et publique, calculée par poste

Remarque importante : « Huntress » est un service géré, et non une plateforme en libre-service. Les entreprises qui souhaitent exercer un contrôle direct sur les règles de détection et les outils d'intervention trouveront ce modèle exclusivement géré trop restrictif.

Choisir la meilleure solution EDR pour la sécurité de vos terminaux

Le bon système EDR n'est pas celui qui propose la liste de fonctionnalités la plus longue ni celui qui obtient la meilleure note auprès des analystes spécialisés dans les solutions d'entreprise. C'est celui que votre équipe saura réellement utiliser efficacement.

C’est dans cette optique que cette liste a été élaborée. La plupart des entreprises qui évaluent une solution EDR ne disposent pas d’un SOC dédié. Elles comptent sur des équipes informatiques ou des MSP qui gèrent un ensemble d’outils, en s’efforçant de garder une longueur d’avance sur les menaces sans alourdir la complexité opérationnelle. C’est précisément pour cet environnement que Datto EDR a été entièrement conçu : une analyse en profondeur de la mémoire brevetée pour une détection comportementale performante, une réduction du bruit axée sur les 20 comportements critiques les plus importants, des alertes mappées au modèle MITRE ATT&CK avec des recommandations automatisées de mitigation, ainsi qu’une intégration native à la gestion à distance (RMM) qui intègre le déploiement et la gestion au flux de travail que vous utilisez déjà. Des tests indépendants réalisés par Miercom évaluent le taux de détection combiné des logiciels malveillants de Datto EDR et Datto AV à 99,62 %.

Si vous gérez une infrastructure de sécurité de grande envergure avec des analystes dédiés, CrowdStrike et SentinelOne sont les solutions qu’il vous faut. Ces deux solutions se classent régulièrement en tête des évaluations MITRE ATT&CK, mènent toutes deux des opérations approfondies de renseignement sur les menaces et s’adaptent à des environnements bien plus complexes que ceux rencontrés par la plupart des MSP. En contrepartie, leur coût et la charge opérationnelle associée sont élevés.

Pour les entreprises déjà profondément ancrées dans l'écosystème Microsoft, Defender for Endpoint constitue le choix le plus judicieux, en particulier avec la licence E5. Les avantages économiques liés à l'intégration sont difficiles à égaler lorsque l'infrastructure est déjà en place.

Pour les PME et les équipes réduites qui cherchent à regrouper leur infrastructure de sécurité en un minimum d’outils, le modèle « tout-en-un » de Cynet 360, qui regroupe l’EDR, la détection réseau, l’analyse comportementale et un service MDR disponible 24 h/24 et 7 j/7 à un prix unique et transparent, mérite qu’on s’y attarde. ESET PROTECT et Sophos Intercept X offrent tous deux une protection solide axée sur la prévention à des prix abordables, avec des programmes de déploiement via des MSP (fournisseurs de services gérés). Bitdefender GravityZone et Huntress complètent l'offre destinée aux PME, respectivement grâce à d'excellents résultats lors de tests indépendants et à un modèle de services gérés.

Avant de choisir l'une de ces solutions, la véritable question n'est pas de savoir quel outil présente les meilleures caractéristiques techniques, mais si votre équipe est en mesure d'en tirer pleinement parti. Une plateforme d'entreprise déployée sans analystes pour la gérer offre moins de protection effective qu'un outil plus simple utilisé de manière cohérente et efficace.