Wenn es um die Risiken von Cyberangriffen geht, mit denen Unternehmen heute konfrontiert sind, steht Phishing ganz oben auf der Liste. Und das Problem wird immer schlimmer: 84 % der Unternehmen gaben in einer neuen Studie an, dass sie 2021 Opfer eines erfolgreichen Phishing-Angriffs werden, was einem Anstieg von 15 % gegenüber dem gleichen 12-Monats-Zeitraum im Jahr 2020 entspricht. Phishing-Angriffe werden auch immer raffinierter, was zum Teil auf die zahlreichen Daten aus dem Dark Web zurückzuführen ist, die den Bösewichten helfen, effektive Kampagnen zu entwickeln. Leider wird die andere Seite dieser Gleichung oft durch das Verhalten der Mitarbeiter im Umgang mit E-Mails verschlimmert.
1. Menschliches Versagen ist immer eine Variable
Laut dem X-Force Threat Intelligence Index von IBM sind menschliche Fehler für schätzungsweise 90 % aller Sicherheitsverletzungen verantwortlich. Diese Fehler reichen vom Versenden einer Datei an einen Kollegen, für die dieser keine Berechtigung hat, bis zum Herunterladen eines bösartigen Anhangs aus einer Phishing-E-Mail. Ein Fünftel der Mitarbeiter gibt zu, Fehler begangen zu haben, wie z. B. auf Phishing-Tricks hereinzufallen, die dazu führten, dass sie bei der Arbeit mit bösartigen Nachrichten interagierten – und diese sieben Risikofaktoren können das Verhalten von Mitarbeitern in Bezug auf Phishing beeinflussen.
2. Mitarbeiter können leicht auf schlechte Anhänge hereinfallen
Mitarbeiter werden regelmäßig mit überzeugenden Phishing-Angriffen konfrontiert, die Anhänge verwenden, und die Kriminellen sind sehr geschickt darin, Anhänge zu erstellen, die äußerst glaubwürdig sind. Schätzungsweise 48 % der bösartigen E-Mail-Anhänge sind als Routinedateien getarnt und reichen von Kündigungsschreiben bis hin zu Listen mit resources. Dies wurde kürzlich durch eine Flut von Phishing-Angriffen im Zusammenhang mit Hilfsmaßnahmen für Ukrainer nach dem russischen Einmarsch deutlich.
3. Social Engineering wird immer ausgefeilter
Phishing ist zweifellos die kostengünstigste, einfachste und effektivste Methode, um die Sicherheitsvorkehrungen eines Unternehmens zu durchbrechen, und Social Engineering trägt wesentlich dazu bei, dass diese Methode so gefährlich ist. Natürlich entwickelt sich auch diese Methode wie jeder andere Geschäftsprozess weiter. Das bedeutet, dass die heutigen Bedrohungen viel ausgefeilter sind als früher, was leider dazu geführt hat, dass 97 % der Mitarbeiter eine raffinierte Phishing-E-Mail nicht erkennen können.
4. Menschen lieben es, auf Links zu klicken
Viel zu viele Mitarbeiter sind beim Anklicken von Links in E-Mail-Nachrichten nicht umsichtig genug. CyberNews berichtet, dass jeder dritte Mitarbeiter dazu neigt, auf Links in Phishing-E-Mails zu klicken, und jeder achte Mitarbeiter dazu neigt, die in einer Phishing-E-Mail angeforderten Informationen weiterzugeben. Noch alarmierender ist, dass 67 % der Mitarbeiter, die in einer Phishing-Simulation getestet wurden und auf die gefälschte bösartige Website geklickt haben, ihre Anmeldedaten eingegeben haben – ein Anstieg gegenüber nur 2 % im Jahr 2019. Um die Sicherheit zu gewährleisten, ist es entscheidend, zu verhindern, dass diese Links die Mitarbeiter erreichen.
5. Eine schwache Sicherheitskultur ist eine Katastrophe
Sicherheit ist jedermanns Aufgabe, aber nicht jeder versteht das – und das ist ein großes Problem für Unternehmen. Wenn Mitarbeiter nicht engagiert sind und kein Vertrauen in ihre Rolle im Sicherheitskonzept ihres Unternehmens haben, sind sie keine Sicherheitsressourcen. 45 % der Befragten einer Umfrage des HIPAA Journal gaben an, dass sie sich keine Gedanken über Cybersicherheitsmaßnahmen machen müssen, da sie nicht in der IT-Abteilung arbeiten. Wenn Mitarbeiter nicht auf E-Mail-Bedrohungen achten, ist das eine Katastrophe, die nur darauf wartet, zu passieren.
6. Angst und Unwissenheit führen zu Sicherheitsproblemen
Jedes Tech-Team würde lieber von einem Sicherheitsvorfall erfahren, wenn es sich noch um ein kleines Problem handelt, und nicht erst, wenn es sich zu einer riesigen Katastrophe ausgeweitet hat. Allerdings zögern Mitarbeiter oft, Sicherheitsfehler zu melden, insbesondere wenn sie wissen, dass sie für ihren Fehler bestraft werden. Knapp 30 % der Mitarbeiter melden Cybersicherheitsfehler aus Angst vor dem Verlust ihres Arbeitsplatzes oder anderen Konsequenzen nicht.
7. Eine kluge Entscheidung in Sachen Sicherheit war noch nie so wichtig wie heute.
Es ist offensichtlich, dass die Gefahren durch E-Mail-basierte Sicherheitsbedrohungen ständig zunehmen, sodass eine leistungsstarke E-Mail-Sicherheit zum Grundpfeiler einer wirksamen Verteidigung wird. Angesichts der Vielzahl von Anbietern auf dem Markt kann die Auswahl des richtigen Produkts jedoch eine Herausforderung darstellen. Derzeit sind drei grundlegende Arten von E-Mail-Sicherheit verfügbar, die jeweils einzigartige Eigenschaften bieten.
Eingebaut/nativ
Dies ist die generische integrierte Sicherheitsfunktion, die bei den meisten E-Mail-Plattformen wie MS Defender und Google Workspace Security enthalten ist.
Vorteile: Im Preis der Plattform inbegriffen, keine Bereitstellung erforderlich, minimale Wartung.
Nachteilig: Nicht cloud-nativ, wenig anpassbar, weniger genau bei der Erkennung von Bedrohungen.
Sicheres E-Mail-Gateway (SEG)
Ein E-Mail-Sicherheitstool, das darauf abzielt, eine Kontrollstelle zwischen gefährlichen eingehenden Nachrichten und dem E-Mail-Server eines Unternehmens einzurichten.
Vorteile: Erprobte Technologie, individuelle Anpassung, viele Möglichkeiten.
Nachteilig: Hohe Falsch-Positiv-Rate bei der Erkennung von Bedrohungen, geringe Genauigkeit, hoher Wartungsaufwand.
Anwendungsprogramm-Schnittstelle (API)
Cloud-native E-Mail-Sicherheit, die entwickelt wurde, um Bedrohungen schnell und reibungslos zu erkennen und zu entschärfen, ohne die Kommunikation zu verzögern.
Vorteile: Automatisierung und KI-Erweiterung, zukunftssicher, hochgenau.
Nachteilig: Wird nicht vor Ort gehostet, benötigt eine Cloud-Architektur, erfordert die Migration auf eine Cloud-E-Mail-Plattform.
API-basierte Sicherheit bietet eine Vielzahl von Vorteilen
API-E-Mail-Sicherheit bietet einfach mehr als die standardmäßige integrierte E-Mail-Sicherheit oder ein SEG.
| API | SEG | Standard | |
| Cloud-native Architektur | ✅ | ❎ | ❎ |
| Anpassungsfähigkeit | ✅ | ✅ | ❎ |
| Verlangsamt die Kommunikation nicht | ✅ | ❎ | ✅ |
| Schnelle Erkennung von neuen und Zero-Day-Bedrohungen | ✅ | ❎ | ✅ |
| Hochpräzise Erkennung raffinierter Phishing-Nachrichten | ✅ | ❎ | ❎ |
| Schnelle Bereitstellung und Integration | ✅ | ❎ | ✅ |
| Minimale Wartung | ✅ | ❎ | ✅ |
| Optionen zur Automatisierung | ✅ | ❎ | ✅ |
| KI-Fähigkeit | ✅ | ❎ | ❎ |
| Zukunftsfähig | ✅ | ❎ | ❎ |
Cloud-native APIs sind die Zukunft der E-Mail-Sicherheit
Die Cloud ist der Ort, an dem die Welt Geschäfte macht. Daher lohnt es sich für jedes Unternehmen, darauf vorbereitet zu sein. Wenn sich ein Unternehmen für API-basierte E-Mail-Sicherheit entscheidet, schafft es die Voraussetzungen für den Erfolg, indem es eine reibungslose Kommunikation und einen reibungslosen Betrieb sowohl heute als auch in Zukunft ermöglicht.
Cloud-native Sicherheit…
- Spart Arbeitszeit in der Lohnabrechnung. Kleine und mittelständische Unternehmen profitieren voneiner um 40 % höheren Kosteneffizienz, wenn sie Plattformen von Drittanbietern wie API-E-Mail-Sicherheit nutzen, anstatt diese selbst zu warten.
- Ist extrem schnell und zuverlässig. Cloud-basierte E-Mails haben eine durchschnittliche Verfügbarkeit von 99,9 % und bieten in Kombination mit cloud-nativer E-Mail-Sicherheit keine Einbußen bei der Kommunikationsgeschwindigkeit.
- Hohes Kosten-Nutzen-Verhältnis. Cloud Computing ist für KMU 40-mal kostengünstiger als interne IT-Systeme.
- Ermöglicht eine hochpräzise, KI-gestützte Sicherheitsautomatisierung. Die automatisierte E-Mail-Sicherheit fängt 40 % mehr Phishing-Nachrichten ab als ein SEG oder eine integrierte Sicherheitslösung.
- Verbessert die Sicherheit effektiv. In einer Umfrage von Microsoft gaben94 % der KMUsan, dass die Umstellung auf die Cloud ihre Sicherheit erhöht hat.
Kaseya 365-Benutzer trifft die kluge Entscheidung, auf automatisierte API-E-Mail-Sicherheit umzusteigen – einfach und erschwinglich
Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, um sich für eine leistungsstärkere, cloudnative und KI-gestützte E-Mail-Sicherheit mit Kaseya 365 User zu entscheiden. Profitieren Sie von einem leistungsstarken Schutz vor verheerenden E-Mail-basierten Cyberangriffen wie Ransomware, Business E-Mail Compromise, Zero-Day-Phishing und mehr sowie einer verbesserten Cyber-Resilienz – und das alles ohne Ihr Budget zu sprengen.
- Drei starke Schutzschilde, die durch die automatisierte Bedrohungserkennung und Quarantänefunktion von TrustGraph gesichert sind, halten mehr Phishing-Nachrichten von users fern users integrierte Sicherheitsfunktionen oder ein SEG.
- Das maschinelle Lernen informiert eine KI, die den Inhalt von Nachrichten anhand von mehr als 50 Vergleichspunkten liest, um Fälschungen zu erkennen, anstatt sie nur mit einer Liste sicherer Absender zu vergleichen.
- Warten Sie nicht auf das Hochladen von Bedrohungsdaten, um sich vor neuen und Zero-Day-Phishing-Angriffen zu schützen - diese intelligente Lösung sammelt kontinuierlich eigene Bedrohungsdaten.
- Stellen Sie Microsoft 365 und Google Workspace in wenigen Minuten bereit, ohne große Downloads, langwierige Installationen oder zeitaufwändige Konfigurationen.
- Einfaches Überwachen und Untersuchen verdächtiger Nachrichten, Anpassen von Einstellungen, Erstellen klarer Berichte und sofortiges Entfernen bösartiger E-Mails aus allen Posteingängen gleichzeitig.
Genießen Sie großen Schutz ohne großes Preisschild dank der Preise pro Postfach, die für die meisten Budgets geeignet sind.




