EDR frente a antivirus: en qué se diferencian y por qué la mayoría de las empresas necesitan ambos

Los antivirus han sido la herramienta de seguridad predeterminada para los dispositivos finales durante décadas, y con razón. Funcionan de forma fiable contra las amenazas para las que fueron diseñados. Sin embargo, el panorama de las amenazas ha cambiado considerablemente, y muchas de las técnicas de ataque que causan más daño en la actualidad —como el malware sin archivos, los exploits de día cero y el ransomware con evasión de comportamiento— quedan fuera del alcance de lo que los antivirus tradicionales fueron diseñados para detectar.

La detección y respuesta en endpoints (EDR) cubre esa laguna. Pero eso no significa que los antivirus hayan quedado obsoletos. Entender qué hace cada herramienta, cuáles son sus limitaciones y cómo se complementan entre sí resulta más útil que plantearse la comparación como una simple cuestión de actualización.

Kaseya ofrece tanto Datto EDR como Datto AV, lo que nos permite explicar con claridad cuál es la función de cada uno y por qué a la mayoría de los proveedores de servicios gestionados (MSP) y las empresas les conviene más utilizarlos conjuntamente.

¿Cuál es la diferencia entre un EDR y un antivirus?

Ambas herramientas protegen los dispositivos finales contra el malware. La diferencia radica en cómo detectan las amenazas, qué hacen cuando detectan una y cuánta información proporcionan al equipo de seguridad posteriormente.

Software antivirus

El software antivirus analiza archivos y procesos en busca de firmas de malware conocidas. Cuando un archivo coincide con una amenaza conocida en la base de datos del proveedor, el antivirus lo bloquea o lo pone en cuarentena. El antivirus tradicional es rápido, ligero y muy eficaz contra el enorme volumen de malware conocido que circula constantemente por Internet.

Los antivirus modernos han evolucionado considerablemente más allá de la simple comparación de firmas. Los antivirus de última generación (NGAV) incorporan aprendizaje automático, inteligencia artificial y análisis heurístico para detectar comportamientos sospechosos, incluso cuando la firma de un archivo concreto no se encuentra en la base de datos. Datto AV, por ejemplo, utiliza inteligencia artificial y aprendizaje automático para identificar y bloquear amenazas de día cero, malware polimórfico y aplicaciones potencialmente no deseadas, superando con creces las capacidades de las herramientas tradicionales basadas en firmas.

Dicho esto, incluso los antivirus de última generación son, ante todo, una herramienta de prevención. Su objetivo es bloquear las amenazas antes de que se ejecuten. Lo que no suelen ofrecer es la telemetría, la capacidad de investigación y las herramientas de respuesta necesarias para comprender qué ha ocurrido una vez que la amenaza ya se ha ejecutado.

Detección y respuesta en endpoints (EDR)

El EDR adopta un enfoque diferente. En lugar de centrarse principalmente en bloquear las amenazas conocidas, el EDR supervisa continuamente el comportamiento de los dispositivos finales: la ejecución de procesos, los cambios en los archivos, las modificaciones del registro, las conexiones de red y los eventos de autenticación. Cuando la actividad se desvía de un patrón de comportamiento normal, la plataforma la señala para su investigación.

El EDR está diseñado para hacer frente a las amenazas que logran burlar la capa de prevención, ya sea porque son desconocidas en el momento de la detección, porque no utilizan archivos o porque han sido creadas específicamente para eludir las herramientas basadas en firmas. Cuando se confirma un incidente, el EDR ofrece medidas de respuesta automatizadas, como el aislamiento de los terminales, la interrupción de procesos y la cuarentena de archivos, además de datos forenses detallados que los equipos de seguridad pueden utilizar para rastrear el recorrido completo del ataque.

Para obtener información detallada sobre EDR, consulta nuestra guía sobre detección y respuesta en puntos finales.

EDR frente a antivirus: diferencias clave

La diferencia fundamental radica en la prevención frente a la detección y la respuesta. Los antivirus están diseñados para detener las amenazas conocidas desde el principio. Los sistemas EDR están diseñados para detectar lo que logra colarse y responder antes de que se propague.

Prevención frente a detección

El antivirus actúa en el punto de entrada. Su función consiste en impedir que las amenazas se ejecuten desde el principio, algo que hace extremadamente bien ante el enorme volumen de malware común que ataca a los dispositivos finales cada día. Solo en 2025, los sistemas de detección de Kaspersky identificaron una media de 500 000 archivos maliciosos al día, y la mayor parte de ese volumen es gestionada por el antivirus sin que sea necesario remitirlo a revisión humana.

El EDR entra en funcionamiento tras el punto de entrada. Parte de la base de que algunas amenazas lograrán colarse y supervisa lo que ocurre a continuación. Esa suposición está bien fundada: los ataques sin archivos y las técnicas «living-off-the-land» representan actualmente la mayoría de los incidentes críticos, ya que aprovechan la ejecución en memoria y las herramientas legítimas del sistema en lugar de los archivos tradicionales y, por lo tanto, no generan nada que pueda detectar la detección basada en firmas.

Visibilidad y análisis forense

Tras un incidente, un antivirus puede indicarte que se ha puesto un archivo en cuarentena. Un EDR puede indicarte qué proceso generó la amenaza, qué cuenta de usuario estaba activa, qué conexiones de red se establecieron, qué archivos se modificaron y cómo se desarrolló exactamente el ataque, desde su ejecución inicial hasta el movimiento lateral. Esa profundidad forense es lo que hace posible el análisis de las causas fundamentales y las reclamaciones de seguros cibernéticos.

Capacidad de respuesta

Los antivirus bloquean y ponen en cuarentena. El EDR aísla, cierra procesos, revierte cambios y documenta. En un escenario de ataque de ransomware activo, la capacidad de aislar un terminal de la red en cuestión de segundos, antes de que finalice el proceso de cifrado y de que comience el movimiento lateral, puede marcar la diferencia entre un incidente contenido y una interrupción que afecte a toda la organización.

Cuándo utilizar EDR

El valor del EDR se hace más evidente frente a las amenazas que logran burlar la capa antivirus y frente a los ataques que, desde el principio, nunca pudieron detectarse mediante firmas. Estos son los casos en los que el EDR es la herramienta más adecuada:

Detección basada en el comportamiento para amenazas desconocidas
El EDR no necesita una firma para detectar una amenaza. Supervisa el comportamiento de los procesos y señala cualquier actividad que se desvíe de la línea de base normal, independientemente de si el archivo o la técnica maliciosa se han detectado anteriormente. Esta es la capacidad que hace que el EDR sea eficaz contra exploits de día cero, nuevas variantes de ransomware y herramientas de ataque personalizadas.

Detección de ataques sin archivos
Los ataques sin archivos se ejecutan íntegramente en la memoria y no dejan ningún archivo en el disco que el antivirus pueda analizar. Según el Informe Anual sobre Amenazas de 2024 de ReliaQuest, el 86,2 % de las detecciones relacionadas con incidentes críticos estaban relacionadas con malware sin archivos. La supervisión del comportamiento a nivel de procesos que ofrece el EDR es una de las pocas formas fiables de detectar estos ataques antes de que se produzcan daños importantes.

Contención rápida
Cuando el EDR detecta una amenaza confirmada, puede aislar inmediatamente el terminal afectado de la red, impidiendo el movimiento lateral antes de que llegue a los sistemas adyacentes. Esta rapidez de contención determina directamente el alcance de un incidente.

Análisis forense en profundidad para la investigación y el cumplimiento normativo
Los árboles de procesos, los registros de modificación de archivos, los registros de conexiones de red y las cronologías de los ataques que genera el EDR son esenciales para la investigación posterior a un incidente. Además, las aseguradoras cibernéticas y los marcos de cumplimiento normativo los exigen cada vez más como prueba de que se llevaba a cabo una supervisión continua y de que el incidente se investigó adecuadamente.

Alineación con el marco MITRE ATT&CK
Las alertas de EDR que se corresponden con el marco MITRE ATT&CK proporcionan a los analistas un contexto inmediato sobre la técnica probable del atacante y el siguiente paso en la cadena de ataque. Ese contexto reduce considerablemente el tiempo de investigación en comparación con los datos de alerta sin procesar que no se ajustan a un marco estructurado.

Cuándo usar un antivirus

El antivirus sigue siendo un componente fundamental en cualquier estructura de seguridad de los dispositivos finales, y hay situaciones claras en las que es la herramienta más adecuada para empezar o en la que más se debe confiar. Entre ellas se incluyen:

Prevención de amenazas conocidas a gran escala
La gran mayoría del malware al que se enfrentan los dispositivos de las empresas es conocido, está catalogado y puede ser detectado por los antivirus. Para las pymes que se enfrentan a ataques oportunistas en lugar de a intrusiones dirigidas, un antivirus de última generación bien configurado detecta la mayoría de las amenazas de forma automática, sin necesidad de que un analista las revise ni de una respuesta manual. Esa automatización a gran escala es realmente valiosa.

Bajo impacto en el sistema: el antivirus de
está diseñado para funcionar de forma silenciosa en segundo plano. Las herramientas modernas, como Datto AV, ocupan menos de 1 GB, realizan análisis en tiempo real sin afectar de forma apreciable al rendimiento del sistema y requieren una configuración mínima para ofrecer una protección constante. Para los equipos de TI reducidos, esa simplicidad es fundamental.

Rápida implementación en grandes entornos
Los agentes antivirus suelen ser más rápidos de implementar y más fáciles de gestionar a gran escala que las soluciones EDR. Para los proveedores de servicios gestionados (MSP) que implementan protección para puntos finales en numerosos clientes al mismo tiempo, el antivirus es el punto de partida más rápido y sencillo.

Rentabilidad
: Por lo general, la licencia de un antivirus resulta más económica que la de una solución EDR, lo que lo hace accesible para organizaciones con presupuestos de seguridad limitados. Cuando el presupuesto limita las herramientas que se pueden implementar, el antivirus ofrece la mejor rentabilidad frente al mayor volumen de amenazas al precio más bajo.

Primera línea de defensa
Incluso en entornos que cuentan con una solución EDR completa, el antivirus actúa como filtro inicial que intercepta automáticamente las amenazas comunes de gran volumen, lo que reduce la carga de alertas que llega a los analistas y permite que el EDR se centre en actividades más sofisticadas.

¿Puede un sistema de detección y respuesta (EDR) sustituir al antivirus?

Esta es la pregunta más habitual cuando se comparan los sistemas EDR con los antivirus, y la respuesta breve es: técnicamente es posible, pero no recomendable.

El EDR puede detectar muchas de las mismas amenazas que detecta el antivirus, incluido el malware conocido, gracias a su análisis de comportamiento y a sus fuentes de inteligencia sobre amenazas. Algunas organizaciones han optado por implementaciones basadas exclusivamente en EDR y han logrado una cobertura aceptable. Sin embargo, existen razones prácticas por las que utilizar ambos sistemas es la opción más recomendable para la mayoría de las organizaciones.

El antivirus está optimizado para la prevención de amenazas conocidas a gran escala. Detecta automáticamente el malware común, a gran escala, sin generar el tipo de alertas detalladas que requieren la revisión de un analista. El uso conjunto del antivirus y el EDR permite que las capacidades de investigación y respuesta del EDR se reserven para las amenazas que realmente merecen esa atención, en lugar de verse consumidas por el ruido de fondo del malware común que el antivirus habría detenido en cuestión de segundos.

También hay que tener en cuenta el argumento de la profundidad de la prevención. El antivirus detiene una amenaza antes de que se ejecute. El EDR la detecta una vez que ha comenzado a ejecutarse. En un modelo de seguridad por capas, detener la amenaza en una fase más temprana de la cadena, antes de que haya ejecutado ningún código en el terminal, siempre es preferible a detectarla en pleno proceso de ejecución. Ambas herramientas operan en diferentes etapas del ciclo de vida del ataque y resultan más eficaces cuando se combinan que cuando se utilizan por separado.

Cómo los antivirus con EDR refuerzan la seguridad de los dispositivos finales

La estrategia de seguridad para dispositivos finales más eficaz combina un antivirus para la prevención y un EDR para la detección y la respuesta. No se trata solo de una recomendación teórica: es algo cuantificable.

Según unas pruebas independientes realizadas por Miercom, una organización internacional dedicada a las pruebas de ciberseguridad, Datto AV, en combinación con Datto EDR, detecta y detiene el 99,62 % de todo el malware. Ambos productos están diseñados para funcionar desde una única interfaz unificada, comparten la misma infraestructura de agentes y envían datos de telemetría a la misma consola, lo que significa que su ejecución conjunta no supone ninguna sobrecarga operativa y que no es necesario cambiar de herramienta.

En la práctica, el despliegue combinado funciona como una defensa en dos fases:

1. Datto AV intercepta y bloquea el gran volumen de malware conocido, ransomware común y aplicaciones potencialmente no deseadas antes de que se ejecuten.
2. Datto EDR supervisa el comportamiento en los dispositivos finales y detecta cualquier amenaza que logre eludir la capa antivirus: ataques sin archivos, vulnerabilidades de día cero, nuevas variantes de ransomware y actividades posteriores a la explotación.

Para los MSP, esta combinación simplifica el diálogo sobre seguridad con los clientes. En lugar de tener que elegir entre prevención y detección, los clientes obtienen ambas cosas, integradas, desde una única plataforma.

¿Cuál necesitas?

El punto de partida adecuado depende de su situación actual en materia de seguridad, de la capacidad de su equipo y del perfil de riesgo de los entornos que protege.

Empieza por el antivirus si:

• Estás creando un sistema de protección de terminales desde cero y necesitas una cobertura inmediata con el menor coste y la menor complejidad posibles
• Tu principal preocupación son el malware común y las amenazas conocidas, más que los ataques dirigidos
• Sus clientes pertenecen a sectores de bajo riesgo con requisitos de cumplimiento limitados
• Necesitas una solución rápida y ligera que requiera una gestión mínima

Añade EDR si:

• Trabajas con clientes de sectores regulados en los que se exige una supervisión continua y la documentación de los incidentes
• Quieres saber qué ocurre cuando una amenaza logra burlar la capa de prevención
• Su entorno corre un riesgo elevado de sufrir ataques de ransomware, ataques sin archivos o intrusiones dirigidas
• Necesitas capacidad forense para la investigación posterior a un incidente o para cumplir los requisitos de los seguros cibernéticos

Para la mayoría de los MSP y las empresas, la respuesta es ambas cosas. El antivirus se encarga de la prevención. El EDR se encarga de la detección y la respuesta. Juntos cubren todo el ciclo de vida de los ataques en los terminales. Datto AV y Datto EDR están diseñados para funcionar como una solución combinada, que se implementa y gestiona desde una única interfaz dentro de la plataforma Kaseya. La tasa de detección de malware del 99,62 %, verificada por Miercom, refleja exactamente ese modelo combinado.

Prevenir, detectar y responder con Kaseya

La comparación entre el EDR y el antivirus no se reduce realmente a cuál elegir. Se trata de comprender qué hace cada herramienta y crear una estructura en la que ambas capas funcionen conjuntamente.

El antivirus previene. El EDR detecta y responde. Para las empresas y los proveedores de servicios gestionados (MSP) que se enfrentan a un panorama de amenazas en los puntos finales en el que cada día surgen 500 000 nuevos archivos maliciosos y el malware sin archivos es responsable de la mayoría de los incidentes críticos, utilizar ambos es la mejor forma de garantizar una protección integral de los puntos finales.

Datto AV ofrece protección antivirus de última generación con prevención de amenazas basada en inteligencia artificial, resistencia a la manipulación y un diseño ligero que no afecta al rendimiento del sistema. Datto EDR proporciona supervisión continua del comportamiento, detección alineada con el marco MITRE ATT&CK y acciones de respuesta con un solo clic. Ambos se integran de forma nativa con las soluciones RMM de Kaseya y están diseñados para su implementación a gran escala.