Qu'est-ce que l'usurpation d'adresse e-mail ?
L'une des méthodes les plus sournoises et les plus efficaces utilisées par les cybercriminels pour créer des e-mails de hameçonnage crédibles consiste à recourir à une technique appelée « usurpation d'adresse e-mail ». En savoir plus sur cette pratique, sur la manière de repérer un e-mail usurpé et sur les moyens de se protéger contre l'usurpation d'adresse e-mail peut aider les entreprises à éviter les ennuis.
Que signifie « usurpation d'adresse e-mail » ?
Lors d'une cyberattaque par usurpation d'adresse e-mail, les cybercriminels tentent d'inciter leurs victimes à divulguer des informations personnelles, à leur remettre de l'argent ou des données financières, ou encore à télécharger des logiciels malveillants, en leur envoyant des e-mails malveillants qui semblent provenir de sources fiables, telles qu'une marque, une organisation, une administration ou un partenaire commercial légitime.
Usurpation d'identité vs hameçonnage
L'usurpation d'adresse e-mail est une technique couramment utilisée dans le cadre d'une attaque de hameçonnage. Bien que toutes les attaques de hameçonnage n'impliquent pas nécessairement des e-mails usurpés, un message usurpé constitue un bon indicateur permettant de déterminer qu'un message inhabituel est une tentative de hameçonnage.
Usurpation d'adresse IP vs. usurpation d'identité
L'usurpation d'identité d'une marque, ou fraude à la marque, fait généralement partie d'une attaque par usurpation d'adresse e-mail. À l'aide de cette technique, les cybercriminels tentent d'imiter un message provenant d'une marque connue, telle que Microsoft, DHL ou UPS, afin de créer un faux sentiment de sécurité chez leurs victimes et de faire passer leur message malveillant pour une communication authentique et courante.
Pourquoi les pirates informatiques ont-ils recours à des e-mails frauduleux ?
Les cybercriminels ont recours à l'usurpation d'adresse e-mail dans le cadre d'attaques de hameçonnage pour diverses raisons, notamment :
Tirer parti de la bonne réputation d'une personne ou d'une organisation de confiance
Les pirates adorent se servir de la bonne réputation d'autrui pour se donner une image de confiance. L'usurpation d'identité est pour eux un moyen rapide d'y parvenir. Les marques les plus souvent usurpées sont également celles avec lesquelles les gens interagissent au quotidien. Ces marques sont connues et inspirent généralement confiance. DHL, Microsoft, WhatsApp, Google et LinkedIn sontles cinq marques les plus souvent usurpées.
Pour contourner les filtres anti-spam et les listes noires
En usurpant l'identité d'entreprises ou de personnes avec lesquelles la victime correspond régulièrement, les cybercriminels ont plus de chances de contourner les mesures de protection courantes, telles que les filtres anti-spam ou les listes d'expéditeurs bloqués. Les messages usurpés, en particulier ceux liés à de nouvelles arnaques, peuvent également passer plus facilement à travers les passerelles de messagerie sécurisées.
Pour inciter les victimes à télécharger des logiciels malveillants
Se présenter sous un jour digne de confiance est un excellent moyen d'amener les victimes à faire confiance aux liens et aux pièces jointes qui accompagnent un message malveillant. Cela permet aux cybercriminels d'utiliser facilement des messages usurpés pour déployer des logiciels malveillants tels que les ransomwares.
Pour mener des attaques de type « Business Email Compromise » (BEC)
L'usurpation d'identité est une tactique couramment utilisée dans le cadre des attaques de type « Business Email Compromise » (BEC). Les cybercriminels choisissent d'usurper l'identité de l'expéditeur d'un message provenant de l'intérieur d'une entreprise, car les employés ne les examineront pas de trop près. Parfois, ces messages semblent provenir de cadres supérieurs que les employés souhaitent satisfaire, ce qui les rend plus enclins à fournir les informations demandées. Les cybercriminels usurpent également l'identité des fournisseurs et partenaires d'une entreprise pour piéger les employés. Le « Business Email Compromise » (BEC) est la cyberattaque la plus coûteuse qu’une entreprise puisse subir. Selon l’Internet Crime Complaint Center du FBI américain, son coût est64 fois supérieur à celui d’une attaque par ransomware.
Se faire passer pour un organisme public
L'usurpation d'un message officiel est une tactique couramment utilisée dans les opérations d'hameçonnage, car les messages émanant des pouvoirs publics ont davantage de chances d'être perçus comme fiables. Les gens se laissent également facilement intimider par ces messages, qui créent un sentiment d'urgence poussant les victimes à communiquer des données financières ou personnelles. Par exemple, les cybercriminels se font souvent passer pour l'Internal Revenue Service (IRS) américain à l'approche des dates limites de déclaration d'impôts afin de piéger les contribuables peu méfiants.
Pour tirer profit des situations d'urgence ou des catastrophes
Les malfaiteurs n'hésiteront pas à profiter d'une situation stressante pour en tirer profit. Pendant la pandémie de COVID-19, des cybercriminels ont usurpé l'identité del'Organisation mondiale de la santé (OMS)pour inciter leurs victimes à télécharger une carte d'exposition au COVID-19 qui s'est avérée être en réalité un rançongiciel.
Quelle est la fréquence de l'usurpation d'adresse e-mail ?
L'usurpation d'adresse e-mail est extrêmement courante. On estime que25 % de tous les e-mails de marquereçus par les utilisateurs sont en réalité des messages malveillants issus d'une usurpation d'adresse. Il s'agit également d'un risque qui connaît une croissance exponentielle. L'usurpation d'adresse a en effet explosé deplus de 360 %depuis 2020.
Comment fonctionne l'usurpation d'adresse e-mail ?
Les cybercriminels peuvent recourir à plusieurs méthodes pour créer et utiliser un message usurpé. En général, ce processus commence par la création, par le cybercriminel, d’un faux domaine crédible à partir duquel il enverra son message usurpé. Il peut ensuite envoyer un véritable message de la marque en question et se contenter d’en modifier le contenu et les liens. Il peut également rédiger lui-même son faux message, en s’efforçant de lui donner une apparence similaire à celle d’un message légitime provenant de l’expéditeur présumé. Une fois prêt, il envoie le message à des victimes potentielles, souvent à l’aide de listes d’adresses e-mail et de fichiers obtenus sur le dark web.
Quel est un exemple d'e-mail frauduleux ?
Voici des exemples concrets d'usurpation d'adresse e-mail utilisés dans le cadre d'attaques de hameçonnage qui ont abouti.
- Les employés de la société technologique Seagate ont reçu des e-mails provenant d'une personne se faisant passer pour lePDG de l'entreprise, qui leur demandait de fournir de nouveaux formulaires W-2. Le message semblait authentique, et de nombreux employés ont transmis leurs données personnelles et financières à des cybercriminels.
- Des cybercriminels ont usurpé l'identitéde l'Union Bankpour envoyer aux entreprises et aux particuliers de faux messages proposant des aides financières et des prêts liés à la COVID-19, dans le but de dérober des données personnelles et financières.
- Le ministère américain des Transportsa publié un avisconcernant des e-mails frauduleux se faisant passer pour des courriers officiels de l'Office of the Senior Procurement Executive (OSPE), notamment de faux appels d'offres (RFP) et demandes d'informations (RFI).
Peut-on détecter l'usurpation d'adresse e-mail ?
Il est possible de détecter l'usurpation d'adresse e-mail si vous connaissez les signes qui la trahissent et que vous prenez soin de les repérer dans les messages inattendus. Il est également important de savoir quelles marques sont le plus souvent victimes d'usurpation afin de savoir quand redoubler de vigilance. Malheureusement,97 % des employésne sont pas en mesure de reconnaître les menaces sophistiquées de hameçonnage telles que l'usurpation d'adresse e-mail.
Comment savoir si un e-mail est un faux ?
Ces signaux d'alerte peuvent indiquer qu'un message est falsifié.
Vérifiez les informations d'en-tête de l'e-mail
- L'adresse e-mail de l'expéditeur correspond-elle au nom d'affichage ? Si l'adresse e-mail associée au nom d'affichage provient en réalité d'une autre personne, il se peut que le message soit un faux.
- L'en-tête « Reply-To » correspond-il à la source ? Si l'adresse « Reply-To » ne correspond ni à l'expéditeur ni au site qu'il prétend représenter, il y a de fortes chances que le message soit un faux.
- Déterminez où mène la « voie de retour ». Cela permet d'identifier l'origine du message ; si celle-ci semble inhabituelle, cela peut indiquer qu'il s'agit d'un message usurpé.
Observez les caractéristiques physiques
Examinez attentivement la mise en page, les logos, les couleurs et les polices utilisées dans le message afin de repérer d'éventuelles incohérences. Si quelque chose vous semble suspect, fiez-vous à votre instinct et cessez toute interaction avec ce message.
Examinez le contenu
Ce message ressemble-t-il aux autres que vous avez reçus de cet expéditeur en termes d'orthographe, de grammaire et de style ? Si ce n'est pas le cas, il s'agit peut-être d'un message usurpé. Ce message vous incite-t-il à agir de toute urgence pour éviter des conséquences ? Il s'agit d'une technique couramment utilisée par les cybercriminels dans les messages usurpés destinés au hameçonnage.
Comment éviter d'être victime d'un e-mail frauduleux ?
Même s'il n'est pas possible d'empêcher les personnes malveillantes d'envoyer des e-mails frauduleux, les outils adaptés vous permettent de protéger votre entreprise contre ces manœuvres.
Passerelles de messagerie sécurisées (SEG)
Un SEG utilise les données issues des rapports de veille sur les menaces pour détecter l'usurpation d'adresse e-mail et bloquer les messages de hameçonnage, afin d'empêcher les messages usurpés d'atteindre leur destinataire.
Protocoles d'authentification
Ces protocoles d'authentification courants permettent également d'empêcher l'usurpation d'identité :
DomainKeys Identified Mail (DKIM) :DKIM est un protocole standard d’authentification des e-mails qui utilise un chiffrement asymétrique pour créer une paire de clés privée et publique, la clé publique étant publiée dans l’enregistrement DNS du domaine. Cela s’effectue en ajoutant une signature numérique à l’en-tête d’un e-mail sortant. Lorsque le serveur destinataire reçoit l'e-mail comportant cette signature dans son en-tête, il demande un enregistrement TXT de clé publique unique afin de vérifier l'authenticité du domaine de l'expéditeur.
Sender Policy Framework (SPF) :le SPF est un protocole d'authentification des e-mails qui permet aux organisations de désigner les serveurs de messagerie ou les adresses IP autorisés à envoyer des e-mails en leur nom. Lorsque le serveur du destinataire reçoit l'e-mail, il vérifie les enregistrements DNS afin de déterminer si l'adresse IP figure dans l'enregistrement SPF. Si ce n'est pas le cas, l'e-mail n'est pas authentifié.
Authentification, signalement et conformité des messages basés sur le domaine (DMARC) :le protocole DMARC permet de déterminer si un e-mail usurpé doit être accepté ou rejeté par les destinataires, en fonction d'un ensemble de critères établis, en association avec les normes de messagerie SPF et DKIM.
**Formation à la sensibilisation à la sécurité :** La formation à la sensibilisation à la sécurité aide les collaborateurs à mieux cerner les menaces liées au hameçonnage, telles que l'usurpation d'identité. Elle leur permet également d'adopter de bonnes pratiques en matière de cybersécurité et de prendre conscience des dangers liés, par exemple, à l'ouverture de messages suspects ou à la divulgation d'informations sensibles à la mauvaise personne. Grâce à des simulations de hameçonnage, les collaborateurs acquièrent l'expérience nécessaire pour repérer des situations à risque, telles que l'usurpation d'identité, à partir d'exemples concrets.
**Logiciels anti-malware et anti-hameçonnage :** Les logiciels de sécurité des e-mails intégrant une protection anti-hameçonnage et anti-malware offrent une protection solide contre l'usurpation d'identité et autres messages de hameçonnage malveillants. Les technologies d'intelligence artificielle et d'automatisation de la sécurité renforcent encore davantage cette protection en s'appuyant sur l'apprentissage automatique pour éliminer le besoin de rapports de menaces téléchargés, ce qui permet au logiciel de détecter également les nouvelles menaces et les menaces « zero-day ».
Prévenez l'usurpation d'adresse e-mail grâce à Kaseya 365
Kaseya 365 , une solution basée sur une API, protège les entreprises contre l'usurpation d'identité grâce à une IA intelligente qui empêche automatiquement les attaques de hameçonnage sophistiquées d'atteindre les employés. Kaseya 365 User est une solution native du cloud, rapide à déployer, qui fonctionne de manière autonome ou vient renforcer la sécurité native de vos messageries Microsoft 365 ou Google Workspace. Et toute cette protection est proposée à la moitié du prix de nos concurrents. Découvrez dès aujourd'hui Kaseya 365 .